从后向前推，如果1至3号海盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部宝石。所以，4号惟有支持3号才能保命。
3号知道这一点，就会提出“100，0，0”的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部宝石归为已有，因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票，再加上自己一票，他的方案即可通过。
不过，2号推知3号的方案，就会提出“98，0，1，1”的方案，即放弃3号，而给予4号和5号各一颗宝石。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利，他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。这样，2号将拿走98颗宝石。
同样，2号的方案也会被1号所洞悉，1号并将提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的方案，即放弃2号，而给3号一颗宝石，同时给4号（或5号）两颗宝石。由于1号的这一方案对于3号和4号（或5号）来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案可获通过，97颗宝石就可轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了！
所以，这道谜题的答案是：1号海盗分给3号1颗宝石，分给4号或5号海盗2颗宝石，自己独得97颗宝石。分配方案可写成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。”
慕雪方才所说的，是在现代很流行的一个“海盗分宝”游戏。其实，这是源于经济学上的“海盗分金”模型，是说5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。依此类推。假定“每人海盗都是绝顶聪明且很理智”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案，才能够使自己的收益最大化？”
“海盗分金”其实是一个高度简化和抽象的模型，体现了博弈的思想。在“海盗分金”模型中，任何“分配者”想让自己的方案获得通过的关键，是事先考虑清楚“挑战者”的分配方案是什么，并用最小的代价获取最大收益，拉拢“挑战者”分配方案中最不得意的人们。这点，在现代的商战中，在企业的内部控制中都有很明显的应用。但是对于今天在座的人而言，这只是一个谜题。
慕雪虽然解释得已经很清楚，但是在座真正听懂的却也没有几个，秦真是大致听明白了，但其他人都还在思索，而两个小朋友则是忙着瞪对方根本就没有认真听。
慕雪也不在意，只是笑道：“好了，我解释完了。我们接下来，要让小厮读读这个谜题后面的惩罚措施了吧。输的人可不能赖皮的！”说完，还故意瞟了一眼秦真。
秦真没想到，对惩罚她记得这么牢，真是哭笑不得，只能勉强颔首。
此时，时儿一脸得意，对着小圆圆猛做怪腔。小圆圆嘟嘴，觉得委屈，眼看就要哭了。