众人原本在吃瓜，可听着“庞太师”的种种事迹，瓜吃不下去了，反而还有点兔死狐悲的感觉。庞籍如此刚正不阿都被黑成这样，那他们呢? 赵祯倒是挺高兴的，文曲星包拯，武曲星狄青，那岂不是在说他是紫微星下凡，所以才有文武曲星下凡相助? 嘿嘿。 不管书中是真是假，现在就是真的!至于庞籍，庞爱卿真惨。 另一个当事人包拯也露出了无语的表情，从少年斗到老年，不至于不至于。他和庞籍虽同朝为官，但走的官路不一样。 庞籍早晚要进入中书门下省，执宰拜相。 而他是谏官，走到枢密就到头了。他们真的没啥关系，斗什么? 【除了窝里斗之外，庞太师通敌卖国的事也没少干，有时是和大辽国为虎作低，有时是和西夏国里应外合，有时又跟高丽国暗度陈仓。 可以说在宋真宗和宋仁宗两朝，哪里有反派，哪里就有庞太师的身影。 当然了，这个庞太师并没有指名 道姓说是庞籍，但是在《三侠五义》等作品中庞太师就叫庞吉，和庞籍同名同音，这很难不让人联想。 不过也有种说法庞太师的原型是宋仁宗张贵妃的伯父张尧佐，为什么呢，因为在历史上包拯没少喷这个张尧佐，而且张尧佐死后被追封太师。 庞籍至死都没有封太师。 也有人说这种可能站不住脚，如果原型是张尧佐，那直接称张太师不就好了，为什么要取名庞吉呢?说肯定是想影射庞籍才会这么写。 这个也不无道理，毕竟庞籍在历史上可不是默默无名的小官，既然写了那个背景的小说不可能不知道庞籍这么个人。 至于庞籍做了什么，导致他被黑成一个无恶不作的大奸臣呢? 猜测的是庞籍治军过严，庞籍在治军之前的官声一直很好，直到他治军开始后，名声有了转变。他治军严格，对违法的士兵施以酷刑，不少士兵因此落下残疾甚至丧命，受罚的士兵能不对他怀恨在心吗? 这些士兵回乡之后把庞籍的恶名一传，庞籍名声自然不好了。 明清的小说大多是取材于民间传说、戏曲，庞籍位高，名气大，被写进小说里也不奇怪。而且文学作品肯定是要经过艺术加工，人物形象形成鲜明对比才有看头。 只能说庞籍比较背，一代名臣被黑成了大奸臣。 不过历史上被小说演义黑的忠臣名将还真不少，庞籍并不是第一个，唐朝苏定方也没少被黑，还有宋朝潘美、狄青等。 偏偏这些小说演义广为流传，被排成评书、戏曲等通俗易懂的文化，一传十，十传百，深入人心，随着时间的推移，最后被记住的反倒是这些通俗文学，而不是正史。】 宋仁宗时期 庞籍听到这番话，一点也没被安慰到，反而更气了，眼前一黑，差点晕过去。辽国、西夏、高丽，当他是什么?有谁通敌卖国会通三家的?嫌脑袋不够牢固是吧?还有，都坐到太师了，谁会有毛病去通敌卖国啊? 太师在宋朝是荣耀，配享太庙没跑了。而且当上太师的要么即将致仕，要么死后追赠。大宋没有参与朝政的太师! 究竟是谁写的小说，毫无逻辑也就算了，还抹黑他!庞籍快被气死了，就听到包拯对赵祯说： “陛下，任人唯亲不可取!” 庞籍一下子 来了劲，他紧跟着道： “包中丞说得对，任人唯亲乃小人途径。”他肯定是被张尧佐牵连了，那家伙才是太师，他可不是。 他要为自己正名。 赵祯： "……" 唐太宗时期 正吃瓜呢，突然吃到了自家头上。 武德六年(公元623年),刘黑闼兵败被杀，麾下的苏定方归隐，不肯为唐效力。 他登基后，才任命苏定方为匡道府折冲。 李世民不悦道： “这又是谁造的谣?怎么宋朝总黑我大唐?大唐也没黑隋朝啊!这宋朝一点气度也没有。” 他可没忘记宋朝造谣他“跪而吮上乳”,尽乱编! “陛下息怒，”长孙无忌劝道， "这未必是坏事啊，天幕说苏定方是我大唐的忠臣良将，这不就是再说苏定方是归顺大唐之后，作为大唐将领才名留青史的吗?" “连苏定方这等后来才归顺大唐的降将都有写到，想来我大唐的事迹在后世定广为流传。”程义贞拍手道： “这我同意，连苏定方都有，肯定不会少了我们。” “俺就说嘛，有《三国演义》怎么可能没有隋唐演义。”之前他们觉得《三国演义》讲的东汉末年的事，没什么好看的就没买。 后来在街上听到说书的说起时，他们才知道错过了什么。 《三国演义》虽然有点假，但是把三国时期的人物写得一个赛一个的英雄。 把诸葛亮写得神机妙算，把关羽写得一夫当关万夫莫开.. 里面的各种计谋更是听得人热血沸腾，拍板叫绝。 越听越觉得《三国演义》精彩。 但别人的故事始终是别人的，怎么能比得上自己的呢。 如果有《隋唐演义》,他的形象怎么着也不会差吧?真想看看隋唐演义里怎么写他的。而且既然苏定方已经是反派了，他肯定是正派! 李世民闻言，也想起了《三国演义》,书里的周瑜妒贤嫉能，小心眼，一点也不像史书上记载的意气风发。 这也许就是抹黑吧。 李世民有些好奇道： “苏定方被黑成什么样了?难不成也是个大奸臣?” 程知节： “肯定是的!他先 后投靠了窦建德、刘黑闼，刘黑闼死后不投大唐，话里话外多为嫌弃，要不是陛下您登基，爱才招他为官，他估计还在隐居呢。书上肯定写他怀念旧主，对陛下