然很不满。 内阁首辅周延儒洞悉崇祯心思，一心谋取圣眷的他开始乱来。 后世说起大凌河之战，对孙承宗批评的声音非常多。更有人以此来评价孙承宗徒有其名，是导致辽东局势恶化的元凶。 可只要认真钻研史料就会发现，大凌河一战孙承宗其实有点无辜。 首先修筑大凌城这件事，可能不是孙承宗的主张。 大凌河之战的开端，源于孙元化和辽东巡抚丘禾嘉的建策。 孙元化的意见是，撤销各个岛上的兵力，移驻到山海关外，并相机收复广宁、金州、海州、盖州。 史料里的记载，这个建策非常粗略，似乎让人有些摸不着头脑。 如果将其形容为缩回拳头、再打出去，更容易理解。 辽东巡抚丘禾嘉则建议用海岛之兵，收复广宁、义州、右屯三城。 两大巡抚意见相左，兵部尚书梁廷栋拿不定主意，自然要咨询孙承宗。 孙承宗是怎么说的呢？ 史料记载，孙承宗言：右屯城已隳，修筑而后可守。筑之，敌必至。必复大、小凌河，以接松、杏、锦州。锦州绕海而居敌，难陆运。而右屯之后即海，据此则粮可给，兵可聚，始得为发轫地。 后世研究历史的人，多以这段话来断定，修建右屯和大、小凌河城是孙承宗的意思。 可是对孙承宗这段话做一个细致分析的话，是这样的： 第一，广宁、义州，暂且不修； 第二，右屯重要，距海较近，便于运粮，应先筑守。但修筑右屯，敌军必来争。 第三，为保右屯，还要修小凌河城与大凌河城，以成为其犄角。 第四，大凌河城、小凌河城、右屯卫城、锦州城，以及松山、杏山、宁远纵串连接，加强宁锦防御体系。 当上司提出了一件很难办、并且几乎不可能成功的任务时，身为下属不想去做，该怎么阻止呢？ 孙承宗说的这些条件，是不是令人会心一笑？ 只可惜，这是事关生死存亡的国政大事，并不能令人笑的出来。 孙承宗碰到了一个刚愎自用的上司，他的办法没有成功。 【廷栋力主之，于是有大凌河筑城之议。】 于是，修筑大凌河城的决议，在朝廷里被通过了。 这件事真的是梁廷栋的主意吗？ 另有一份史料，可以证明孙承宗的无辜。 大凌河之战后，兵科给事中孙三杰上了一份奏疏。 【延儒首据揆路，欲用其私人孙元化、丘禾嘉而无术，则属梁廷栋藉破格用人之说，以为先资。明知元化、禾嘉无功，而冒节钺，不足服人，则设为复广宁，图金、复、海、盖之议。既而一事无成，惧干严谴，于是密主大凌之筑，聊以塞责。奉举国之精锐，付之一掷。第罢枢辅孙承宗以结其案，而丘禾嘉忽焉山、永，忽焉京卿矣！延儒之脱卸作用，何其神也！】 这份奏疏里，直指周延儒、梁廷栋、孙元化、丘禾嘉等人的责任。 甚至从这份奏疏里，可以看出孙元化为何会被崇祯处死。 恐怕并非他招揽的东江镇叛变那么简单，孙元化在大凌河之战里的作为应该也是一项罪过。