【上京日报的时评：锦鲤养殖，激起乡村振兴的“一塘春水”】 【强国必先强农，农强方能国强，江泽县的锦鲤养殖，蹚出了乡村振兴的新路径，“花园爱好者的美丽锦鲤，不可错过！”】 【……农村是亿万农民的家园，做好农业农村工作，说一千道一万，农民增收是关键。】 【……要实现乡村产业的发展，我们需要做好有关“土特产”的文章，来开发农业多种功能，挖掘乡村多元价值，推动一二三产业融合发展，从而获得更多的经济效益。】 【除此之外，我们还需要发展乡村产业，通过全产业链的拓展，产业增值增效空间，加强龙头企业、补齐产业链条、培育站内新业态、提升品牌形象，增强市场竞争力和可持续发展能力，让农民获得更多产业增值收益……】 【……严惩网络暴力“按键伤人”……】 【……有人以所谓的“搞笑”为名制作并放大传播丑化他人的“恶搞”视频、图片、表情等内容，对被恶搞的人带来极大困扰。同时，有人利用社会热点将人们对于一些正常意见的分歧引向地域歧视、性别对立等问题，并对持不同观点的人群展开疯狂攻击……】 【……为了从根本上消除网络暴力，各网络平台，特别是主流网络平台，应当加强引导，并大力传播正能量。有些情况下，群体性网络暴力的发生是由于网民被误导或蒙蔽。】 【在这样的情况下，网络平台应及时提供真实信息、倡导正确价值观，并明辨事实、澄清谣言。】 【只有这样，才能引导广大网民在网上理性思考和注意言行，减少网络暴力的发生。如果这一切得以实现，网络暴力的主要推手才会无所遁形……】 【……】 上京，海淀农科大学，一间教师公寓。 桌子上展开的报纸是《上京日报》，上面刊登有一篇关于地方的锦鲤养殖典型宣传，摘录了其中几部分内容，以及对最近在闹腾上的论战进行了全面报道。 一位头发花白的老者看完这份报纸后，摘下了鼻梁上的眼镜，颤抖着搁在桌子上的手指，摇着头感到非常生气。 “吃饱了饭骂农民！简直岂有此理！” 这时，一位中年男子走进书房，看到老者的愤怒表情，不由得问道：“父亲，您怎么了？” 老者用食指敲了敲报纸，示意中年男子自己看看。 他和那些退休在家整天遛狗下棋打发日子的老人不同，他平时还经常接触网络，并对这些时事热点有所了解。 昨天，他甚至还和同事聊起这件事。 无论黄金鲤是不是那位年轻人一人所为，一个自称民间学者的“砖家”利用这件事，炒作话题实在是极下作的手段。 这不仅仅是小题大做、搬弄是非，更是尽力迫害知识分子的举动，其恶意令人不齿！ 当中年男子看到封面时，脸上露出了一丝恍然之色。 “那件事您也听说了？”中年男人笑着问道。 “这种外行指手画脚的行为已经让我看不下去了。” “还敢在这里胡言乱语，自封专家，想怎么搞就怎么搞吗？他们就是想招摇过市，恶意攻击别人，还对人家进行歧视和迫害。” “就像四十年前，我见过这种恶行，让我终生难忘。” 老先生叹息着张嘴，抿了抿唇，双眼充满过往的回忆。 “记得当时，我那一池塘鲤鱼全被他们毒死了……算了，不说了，那已经过去了。” “这篇文章倒是写得挺不错的，有点当年那些‘才俊们’的遗风。” 老先生冷哼了一声，双手扶着椅子的扶手站了起来。 中年男子问：“父亲，您要出门吗？现在快要吃午饭了。” 老先生摆了摆手，向门口走去：“算了，我不吃饭了。今天我想去看看老同学，如果不发泄一下，我真的难受……” …… 上京日报发评论了！ 就在李二旦完成专访的第二天，十一点三十七分。 因为前一天下午，江泽宣传办公室不仅将对李二旦的采访，原封不动的放到了官方宣传平台，还在闹腾上进行了转载。 顺便将李二旦的那些日记视频也剪辑上传了过去。 这还不是最重要的，这件事居然惊动了上京。 《上京日报》转发了这篇专访，顺便发表了一则评论。 点名表扬了江泽的农改方向。 而且认可了江泽在锦鲤养殖领域所做的贡献，并表扬其在该领域实现的显著成果。 文章中还点评了江泽水产在锦鲤养殖方面取得了重要的技术创新和突破。 于是，舆论很快被带向了另一个方向。 央妈都发话了，你还说锦鲤是炒作？ 原本对李二旦持怀疑态度的吃瓜群众们，现在也开始了反思。 一个地方为了自己的招商声誉包庇自己人还说得过去。 上京多大的牌子，要蹭你这热度？ 人家一说话，那就是有人要倒霉了。 因为评论说了两方面，一是肯定了锦鲤养殖在乡村振兴中的重要地位，二是要严惩网络暴力。 看到了没有？ 一些原先帮着曹灿华说话的博主彻底慌了，赶紧删视频，上自证，撇清关系。 有人欢喜有人愁。 李二旦和曾艳君笑着开香槟庆祝。 “对了，二旦哥，你到底在哪个地方放置了摄像机，我怎么就没发现？” “而且拍的还是我们的正脸，那天捞黄金鲤的那位置，拍摄地点好像是在岸上吧。”