若真是至圣先师说过的，绝不可能先贤们给遗漏！” 这些主修儒道的师者，就像抓住了最后的救命稻草似的，死抓住他们没听说过《洞子随笔杂谈》，这本书是不存在的这一点不放。 没办法，叶寻刚刚抛出的横渠四句，绝对是惊世骇俗的言论。 儒道师者哪怕再不情愿，也不可能睁着眼睛 说瞎话，指责这四句话是瞎扯淡。 但问题是，儒道师者们承认横渠四句是儒门核心，那么……《洞子随笔杂谈》怎么办？ 叶寻可是说的很清楚，这是至圣先师留下的典集。 可是，在场的师者们，又从来没听说过《洞子随笔杂谈》。 问题就是那么纠结。 儒道师者必须得承认横渠四句，但又得否认《洞子随笔杂谈》的真实性。 否则，岂不是证明他们不学无术么？ 连如此经典的典集都没读过，还配称儒道师者么？ 只要能否认了《洞子随笔杂谈》的真实性，那么事情又回到了原点。 横渠四句是真的，但不是来自《洞子随笔杂谈》，而是叶寻盗窃了不知名的儒道大佬言论。 所以，叶寻是文贼！ 儒道师者们也不会因此而丢脸，因为世上本来就没有《洞子随笔杂谈》，他们没听说过，自然很正常，并非孤陋寡闻。 仅仅一瞬间，儒道师者们为了维护自己面子，自己利益的小心思，被展现的淋漓尽致。 直播画面中，弹幕又一次如雪花般飘来。 那些路人观众，修炼儒道的观众，喜好儒道的观众，甚至讨厌叶寻的观众，全都像是高朝了似的，声援着儒道师者们和郑天柴的言论。 舆论，再一次出现了变化！