瓦伦西亚，决赛，“穆雷VS高文”。 由穆雷率先发球。 显然，穆雷观看过高文在美网半决赛击败德约科维奇的比赛。 在那场比赛里，高文就是抓住德约科维奇的慢热，开场就非常敢于下手，第一局顺利破发，并且稳扎稳打地保持优势，抢下第一盘。 当然，大满贯五盘三胜制，仅仅抢下第一盘，并不足以保证高文击败德约科维奇，后续的表演同样重要，但不可否认的是，开场非常重要。 而瓦伦西亚是三盘两胜制，也就意味着回旋空间更小，开场的重要性进一步提升。 开局，应该是试探，而试探之中，穆雷就已经开始有意识地布局了—— 压制高文的反手。 其实，高文横空出世短短三个月，说长不长说短不短，他的技术特点已经被无数球员和教练反复研究，多少人渴望着击败高文证明自己，而相对不稳定的正手往往是突破口。 然而，穆雷不走寻常路。 事实上，第一分的前半部分，穆雷也在压制高文的正手： 一区发球选择大外角，将高文的站位拉出场外。 时速181公里的一发，高文用正手借力打力的方式击打回去，脚步连续小碎步调整回位，回防自己的反手；结果穆雷正手再次击打斜线对角回头球，又将高文的脚步拉回正手位。 截止到这里为止，穆雷压制高文正手的战术意图非常明确，但接下来，穆雷的击球线路就全部压在高文的反手位，持续施压。 而且，穆雷的击球目的性非常强，落点基本就在底线之内一个脚印到两个脚印之间，没有追求压线的深度，保持击球落在相对深区，通过平击和下旋球限制高文的击球。 同时，角度也没有完全撕开，始终在靠近中线区域附近打转，不是为了形成制胜分，而是为了将高文的脚步牵制在反手位，屡屡回防正手位又屡屡拉回反手位，看起来，似乎准备从高文的反手位突破。 高手对决，不能看表面，走一步，必须看三步—— 根据高文的判断，穆雷应该是准备用“压反手打正手”的战术。 人人都说，德约科维奇拥有世界第一双手反拍，但其实，穆雷的双手反拍绝对不逊色于德约科维奇： 能抗能打，稳定性超强，而且变化多端。 相较于德约科维奇来说，穆雷的反手，在抽击之外还能够切削，放小球、挑高球、改变节奏、控制落点，样样精通。也许攻击力稍稍逊色，但变化却更加出色。 对阵高文，以反手压制反手，穆雷有着绝对自信。 在高文的比赛里，许多防守反击的起点都是反手，如果穆雷能够压制住高文的反手，那么比赛的布局就会容易许多，但最后得分，还是需要从高文的正手突破，破坏高文的正手稳定性。 如此战术，有点类似于德约科维奇对阵纳达尔的“压正手打反手”，从对手的最强技术环节寻求突破。 本场对决是两位球员的遭遇战，比赛开局是适应对手风格的必经阶段，穆雷在测试，高文同样也在调整—— “反手VS反手”？ 高文也丝毫不怵，而且，高文也在测试穆雷的反手应对能力，速度和力量的改变，会带来什么样的变化？ 和穆雷稍稍不同的地方就在于，高文有些……“乱来”，整个击球的节奏和频率一直在做调整。 落点，忽深忽浅。 旋转，忽快忽慢。 高文在测试的，是穆雷面对不同状况的处理方式： 因为他也知道，面对穆雷，如果无法在反手一侧做好充足准备，比赛会非常非常困难。 而且，高文也贯彻执行自己对阵德约科维奇的战术，率先上手。 客观来说，目前高文并不具备美网半决赛那样持续冲击持续进攻的状态，风险太高，反而可能因为居高不下的失误率而自己葬送比赛；但对阵巨头，如果不敢于出手的话，比赛结果可能会更糟糕。 从德约科维奇到纳达尔再到穆雷，高文始终坚持这一点，本场比赛，他也是这样做的。 虽然高文全然不害怕反手对位穆雷，但率先变线的依旧是高文，敢于利用反手直线这一拍打破僵局。 不过穆雷也早有防范，对于高文的变线能力，尤其是反手直线这一拍，时时刻刻都保持着警惕神经。 所以，高文的变线，穆雷也提前预判，第一时间到位的防守，并且又再次送出直线，继续压制高文的反手。 一来一回。 回合球，就这样僵持起来，大部分时候都是反手对决，即使高文变线到正手，双方在正手位击打两个回合之后，穆雷又再次将击球压制到高文的反手位，整个战术布局非常清晰，并且执行非常到位。 十五拍。 二十拍。 穆雷，不愧是穆雷，底线确确实实不掉球 准确的预判和灵活的脚步，出色的防守手感和柔软的包裹能力，这也使得穆雷在底线拉锯战之中具备了让回合一直延续下去的能力。 恍惚之间，梦回法拉盛，又再次和德约科维奇对阵。 问题就在于，这样也看不到回合结束的迹象。 二十六拍。 然后，率先发起攻击的，又是高文。 在第二十七拍击球的时候，面对穆雷的又一次压制反手来球，高文提前完成预判，脚步没有朝自己的正手移动，而是往前抢了一步。 抢上升点！ 反手直线！ 整个节奏，瞬间提升起来，并且，高文早有预谋，就在出球的瞬间，手腕往外轻轻一撇，瞄准底线大三角的死角发动进攻。