赛点大学时代1329场地争议五月二十四日，周日。 菲利普-夏蒂埃球场。 第一场，哈勒普vs罗迪娜。 第二场，费德勒vs亚历桑德罗-法拉。 第三场，维基奇vs卡洛琳-加西亚。 第四场，特松加vs克里斯蒂安-林德尔。 赛程安排出来后，一片错愕。 暂且撇开哈勒普的揭幕战不说，但后续赛程安排是怎么回事？ 首先，费德勒居然被安排在第二场，而不是最后一场大轴，法网毫不犹豫地选择了本土宠儿特松加为全天赛事收官—— 也就是说，在东道主球员面前，费德勒也同样靠边站。 而且，特松加作为十五号种子进入中心球场，这也意味着，下半区在首日登场比赛的前八号种子里，有人被挤出中心球场了。 这…… 其次，第二场女子赛事是怎么回事？ 维基奇是非种子球员，加西亚则是三十一号种子，就因为加西亚是东道主球员，所以她们进入了中心球场，直接就将2008年的赛事冠军同时也是目前世界前十的伊万诺维奇挤了出去，这样真的好吗？ 不过，当人们看到第二个比赛日的赛程安排时，也就见怪不怪了—— 一场发生在外卡球员和资格赛球员之间的首轮赛事，两位球员都名不见经传，甚至没有听说过名字，却因为是两位法国球员的内战，结果直接被安排进入苏珊-朗格伦球场，以至于阿扎伦卡和迪米特洛夫双双被挤到一号球场。 惊！ 尽管人们早就已经自己习惯了法网的赛程安排，但看到如此场地安排的时候，还是陷入震惊之中。 厉害，果然厉害，不愧是法网！ 什么规则什么排名什么人气，在东道主球员面前，全部靠边站。 所以，当人们看到赛事首日其他赛程安排的时候，惊讶和冲击也就没有那么强烈了，但依旧忍不住抱不平： 高文，进入苏珊-朗格伦球场，被安排在了第二场。 另外，瓦林卡被挤到一号球场，也同样是第二场。 众人，哭笑不得—— 两位大满贯冠军，就这待遇？ 形成鲜明对比的是，锦织圭的比赛也进入苏珊-朗格伦球场，因为对阵的是法国球员，所以负责大轴。 当然，瓦林卡去年法网首轮出局，表现糟糕；高文则是职业生涯首次登陆罗兰-加洛斯，前景不明，从这个角度来说，两位球员被挤出中心球场似乎也情有可原，但这样的赛程安排，真的符合期待吗？ 特别是高文。 目前世界排名第二，冠军积分则高居第一，两座大满贯冠军，并且在追逐职业生涯大满贯的不败纪录；同时，还是去年巴黎大师赛冠军，在这座城市也拥有不俗观众基础。 没有进入中心球场，这已经非常非常意外了；结果在苏珊-朗格伦球场，也没有能够担任大轴的位置？ 这样真的好吗？ 而且！ 退一步来说，三个比赛日的球员分布，似乎也透露出一种令人不适的尴尬—— 费德勒、高文、瓦林卡，首日登场。 纳达尔、伯蒂奇，次日登场。 德约科维奇、穆雷、费雷尔，第三天登场。 一目了然，第一天和第三天拥挤得不行，一看就知道，球场安排需要面临严峻挑战，结果第三天的菲利普-夏蒂埃球场，就将出现穆雷和德约科维奇一前一后登场的情况，一切都是为了东道主球员让位。 否则，稍稍调整一下，赛程安排明显能够更加均匀也更加平衡，比如，将高文或者瓦林卡挪到第二个比赛日的菲利普-夏蒂埃球场，这样是否更加符合当下人心所向呢？ 但法网拒绝了，因为第二个比赛日需要安排西蒙、孟菲尔斯、科内特等等多位法国球员的重要比赛。 看，这就是罗兰-加洛斯。 当然，不可否认的是，四大满贯在赛程安排上都会面临争议，德约科维奇就不止一次抗议过自己的场地安排，甚至和温网组委会发生过冲突；但是，今年法网的赛程安排，显然引起了更多网友热议。 社交网络上，一片喧嚣。 “世界第二，过去两个大满贯的冠军得主，结果就连苏珊-朗格伦的大轴都不配，呵呵。” “高文：抱歉，是我不配咯？” “我发誓，我不喜欢高文，但必须承认，这个赛程安排就是一团糟。” “高文在苏珊-朗格伦已经够离谱，结果瓦林卡在一号球场，抱歉？？？我错过了什么吗？” “谁能够告诉我一下，第二天苏珊-朗格伦的第二场是怎么回事？外卡对资格赛？” “不愧是法网。” “特松加躺枪。” “维基奇和加西亚又是怎么回事？她们是谁呀，居然挤掉伊万诺维奇？拜托，一满贯也是大满贯冠军好吗？” 窸窸窣窣，一片热议。 在熙熙攘攘的话题热浪里，高文再次成为焦点。 和美网的籍籍无名、澳网的背负期待不同，来到法网，高文的世界排名和网坛地位都已经发生了巨大变化，一步一个脚印地在竞争激烈的男子网坛寻找到了自己的一席之地，并且进一步发起冲击。 “四巨头vs挑战者”的这场战斗，高文当之无愧是领军人物，并且期待着在罗兰-加洛斯继续证明自己。 自然而然，人们对于高文的期待值和关注度都不同。 此前在墨尔本，高文的赛程安排就引起了诸多讨论，一直到第四轮对阵纳达尔的时候才进入中心球场