亲切的称为“法国姑娘”。[注：但是英语翻译之后变成了“法国女儿”，不知为何。] 说回榴弹，早期的榴弹由于铸造技术的落后，空心壳体是由两半分别铸造(留出引信孔)然后再合一起的。由于强度低，所以它承受不了太高的膛压，否则就会在炮腔内炸膛。有鉴于此，当时一般把榴弹用于曲射的大口径短管臼炮，而不是高膛压的长管加农炮上。 其发射方式分为两部分，先点燃炮弹引信，再点燃发射药引，然后榴弹就会以抛物线的方式从高空中砸向敌军防御工事。 但是这时候就存在一些问题，比如炮弹有可能在敌军上空爆炸，也有可能砸进敌军工事内后再爆炸或者干脆哑炮，甚至还有可能在大炮内爆炸。 这些情况在榴弹出现的早期是挺没办法的事，因为制作工艺问题，不是每个榴弹的质量都可靠，而且决定榴弹爆炸时间长短的导火线，在当时的技术条件下也不是非常可靠。 简单的说，决定榴弹何时问世、何时成为一项好用的武器的主要因素是技术水平。 很庆幸，高务实的动手能力虽然糟糕，但动嘴的能力不差。他作为当年各种战略、战术游戏的爱好者，对于榴弹的一些关键技术是有一定了解的——他虽然自己复原不出来，但如果只是给予理论指导，那倒够了。 对榴弹发展至关重要的弹托、木质锥形信管和炮弹整体铸造技术，在原先的历史上几乎都到了18世纪后期才发明出来，但是这些东西实际制造难度并没有高不可攀，发明晚可能主要是需求的迫切性没达到。 京华火炮厂根据高务实的指点，前前后后花了十三年时间攻克“开花炮”难题，其中具体在榴弹技术上的研究改进花了七年(各技术线并行开发)。 京华改进后的榴弹用一根装满缓燃火药的中空木质管做信管，靠发射药从游隙(炮弹和炮管之间的缝隙)泄漏到前方的高温燃气来点燃炮弹引信。但是在开发过程中发现，由于当时试制的野战榴弹炮威力太小，所以它还是只能靠着大口径臼炮显威，或者用于特制的十倍口径加农炮上。 这显然没达到高务实的要求，甚至让他想起了米国南北战争时期南军对自家榴弹炮的骂骂咧咧。 在美国南北战争时期，南军炮兵指挥官对自己军团里的十二磅榴弹炮进行了无情的贬低，“近乎无用”、“几乎没有价值”，认为这种榴弹炮甚至连六磅加农炮都不如，只有在破坏木质的村庄建筑时才会有用。 这位指挥官当时甚至计划把这种榴弹炮送回后方融掉，重铸成拿破仑炮或者三十二磅榴弹炮，只是因为产能原因，所以被迫作罢。 中国在鞑清初年也使用过榴弹炮，比如康麻子三征噶尔丹的时候，就曾经运用开花弹(榴弹)，并留有记载：“(开花弹)用时先将火药装入药室，间以木，加土寸许，然后将炮弹放入前膛，弹外用火药填实，再隔一层湿土，最后用腊封炮口。发射时，先从炮口点燃炮弹上引信，再速燃火门上引信。” 开花弹在对付噶尔丹的骆驼阵的时候，为清军建立了不小的功勋，当然清军拥有和使用最多的还是发射普通炮弹的各式大将军炮(加农炮)，开花弹只能算是点缀。 这种老式开花弹其缺点非常多，不但不安全，而且加工起来还费时费料，不但清军不喜欢用，就连西方军队也不普遍装备。拿破仑战争时期装备最多的还是实心炮弹、霰弹(葡萄弹)和各种形制的异种弹，这三类炮弹加起来就占炮弹总量的90%以上了。 不过，刚才说了，榴弹的难题在于加工技术，而在这一点上，高务实是开了挂的。京华这将近三十年的发展过程中一直都把金属加工当成最重要的技术进步方向之一，造就了京华目前绝对可以称得上世界第一的金属加工水平。 历经十三年专业攻关而问世的“京华弯炮”系列，其榴弹造型与足球颇为相似，采用一体化铸造技术制造，目前已经可以比较稳定地爆炸成三十二块破片，达到了高务实早年提出的技术要求。 而在引线方面，因为京华早年曾在地雷技术上投入重金，顺便使得高质量引线早在十几年前就取得了突破，而且还可以生产防水引线(因为京华也研究水雷)。 有了好的“开花弹”，有了好的引线，控制榴弹的爆炸时间就不难了。当然，按照高务实的习惯，他本来是希望将引线在出厂时就按照不同长度切好，以便在战场上可以按照需求打击指定举例的目标。 然而试验结果不太理想，并且火炮厂和警备军参与校射的技术人员都认为，这样还会导致实战中需要准备各种长短不一的引线，大大加重后勤压力，并不划算。 高务实最终也只能选择妥协，因此后来改为榴弹炮的操炮手加大训练强度，他们被要求在战场上要负责按照指定目标距离去剪切合适长短的引线。 这是需要大量学习各种知识的，因此京华各武装力量中操炮手的薪金平均达到了每月十五两至二十两白银，基本和大明国内的县尊老爷正规月收入差不多。想想看，一千门炮的炮手薪酬就要支出两万两银子一个月，金贵程度母庸赘述。 当然，好在“京华弯炮”是个新产品，目前全京华的榴弹炮操炮手加起来还没一千人…… 听完刘馨的介绍，高务实略微思索了一番，稍稍蹙眉道：“也就是说……比如二号炮，现在就要分为二号野战直炮、二号野战弯炮、二号攻城直炮、二号攻城弯炮这样四款？那这样的话，火炮的总款数是不是太多了些？” 刘馨先是点了点头，但又马上补充道：“是比以前多了不少，但也不像老爷想象的这样，例如一号炮太大，就没有野战款，而四号炮太小，则没有攻城款。 另外，攻城炮和野战炮的区别其实不大，口径是通用的。主要区别在于载具而非火炮本身，这样的话对于火炮制造以及弹药供给而言，还是较好的做到了一弹多用，没有对后勤提出太多的额外要求。 至于运输、机动等方面，那其实是载具制造方面的问题。大明从来不缺木匠，我们在这方面的产能不必担心，解决起来并不复杂。”