【12号玩家请发言】 “搞不懂，我真的是搞不懂，你们怎么能认7号玩家是守卫，抛开别的发言和逻辑不讲，就说他执意要出我这一点，能是个守卫心态吗？” “这个板子有狼王啊各位，而且11号玩家警上还说我很有可能是狼王悍跳守卫找守卫，随时准备出局之后开枪带走守卫。” “结果7号玩家压根不把11的提醒放在心上，就跟魔怔了似的，非要出我，完全不担心我是狼王，这正常吗？” “事出反常必有妖啊，他拿不起守卫牌，纯纯的狼人悍跳，想一鼓作气把我抗推出局，你们连这点小把戏逗看不穿吗？” “如果他真是守卫，看到我接查杀穿他衣服，加之11号玩家的提醒，他应该对话好人今天不能出我，先出8号玩家比较稳妥，毕竟没有一个守卫想死在狼王的枪口下，更何况是第一天。” “然而，7号玩家执意要先出我，他的这种心态你们怎么就能认他是守卫的？我真的是不能理解。” “就这样的发言，如果我是在末置位发言的5号玩家，早就把7的头给锤烂了，还认7是守卫，打我是狼，真的是搞笑，5但凡多想一层，都不会说出这种话。” “9、11就更离谱了，当时他们俩发言的时候，7号玩家还没跟我对跳呢，这两个人一个自古查杀出守卫，一个有查杀走查杀，不走查杀是傻瓜，啧啧，幸亏这个板子没有白痴，不然的话，我以为是两个白痴对跳了呢。” 此话一出，任凡脸上顿时露出了会心的笑容。 这句话貌似是骂人的，但你又不能说他违规发言，因为白痴可以是一张牌。 不过是个人都知道，12号玩家说的绝对不是白痴牌。 至于他打任凡的逻辑压根站不住脚，有狼王的板子就不能出对跳狼了？想出对跳狼，心态就有问题，这是什么狗屁逻辑。 警上任凡听12跳守卫的发言就觉得他十有八成不是守卫，现在就更加笃定这一想法了。 “现在可以确定的是1、7双狼，7号玩家怕夜长梦多，就想着带节奏赶紧把我抗推出局，免得又生枝节。” “不过他这么一聊，就暴露了他的狼子野心，5号玩家在末置位没把这么重要的逻辑给聊出来，还带节奏打我，我感觉5、7恐怕是双狼。” “哦对了，7号玩家怼我和8号玩家说不管警后开不开狼，开几狼，1只要是狼王悍跳，就会往警后搏杀预言家。” “所以，我们盘得逻辑是错的，这话乍一听蛮有道理，实际上就是偷换概念。” “事实上，1号玩家是不是狼王，只要我在这个位置接了查杀，就可以盘警后开多狼。” “更何况这只是一种推测，有可能是对的，也有可能是错的，要听过发言之后才能做进一步的判断。” “结果到了7号玩家嘴里，就成了我非要盘警后开多狼，说句不好听的，他这是在曲解篡改我的发言，行为爆匪啊。” “哪怕我不是守卫，我是外置位的闭眼好人听到他这么聊，也听出来他是狼了，可惜5还屁颠屁颠的去认7是守卫，警下除了3号玩家，全都上匪票。” “你们这些人，真的是，槽点太多，都不知道从何说起。” 12号玩家的言语中充满了埋怨和讥讽。 这就是情绪流的一种打法，通过抱怨、讽刺、嘲笑、愤怒等这些负面情绪，来获得好人的信任。 有的人觉得这是违规，其情绪算贴脸。 但官方规定，只要不是明显的骂人字眼和言语以及场外发言，都不算违规，严格来说，这算是演技。 起情绪，打状态，玩心态，只要你能让好人相信你的发言就行。 而之所以会这样，是因为狼人杀并非纯粹的逻辑推理游戏，有时候情绪状态，说话的方式方法，甚至是某些细节啥的，都比逻辑更重要。 “说出来可能有点吓人，我现在点的狼坑是1、5、7、11，警下甚至不开狼。” “虽然2、6、10都上了匪票，而且警下四个人，按理说怎么着都要出一狼，但听完警上的发言，我就觉得刚才我点的那些人，匪面都很大。” “1号玩家就不用多说了，悍跳狼一个，直接埋土里。” “11号玩家本来就很值得怀疑，他还上赶子打我是狼，警上通篇发言下来，他没有想过一丝我是守卫的可能，这是好人心态吗？” “狼人接查杀是喜欢悍跳守卫不假，这点我承认，但这局我偏偏就被查杀了，能有啥办法。” “正如8号玩家所言，如果我是预言家，不就成了所谓的原地悍跳的狼人了吗？实际上我不是狼呀。” “不要说守卫接查杀是小概率事件，放在任何一局游戏中，都是对半开，要么是，要么不是，不存在概率，听懂掌声。” “7号玩家跟我对跳，直接打死，不多说。” “5号玩家在末置位，该盘的东西是一个没盘出来，还帮狼号票打煽动，很难不盘他是狼。” “如果他真是好人的话，就当编外狼吧，没办法。” “今天好人无论如何都不能把票挂在我身上，如果我被抗推出局，那就输了。” “出7号玩家吧，1肯定是狼王，7是小狼，只要你们能把我认下，票挂在7身上，女巫晚上把1号玩家毒了，我保证稳赢。” 保证稳赢？ 任凡撇了撇嘴，是保证狼队稳赢啊，还是保证好人稳赢？ 还想抗推他，但凡好人脑子没进水，也不可能把票挂在他身上呀。 如果12真是守卫，已经没资格考虑1号玩家是狼王不能出他了，恰恰相反，就得出1让他开枪正视角，否则的话，好人马上就会崩盘。 然而，12号玩家却一直