【10号玩家请发言】 “我底牌不是守卫，也不是女巫，虽然4这个守卫不能完全认下，但让我直接归他出局，就太离谱了。” “要说站错边上匪票，大家都有份，既然没有一个干净的，就别拿这个说事了。” “而且6号玩家说的很有道理，4昨天的发言，盘的逻辑并没有问题，甚至可以说他打3号玩家就是好人视角。” “毕竟3的爆点是明摆着的，4听出来了，不是他的错。” “更何况我是全场公认的好人，他在前置位跳守卫，不怕我在后面跳女巫或者守卫打他，那就说明他底气很足。” “如果他是狼，一定会担心自己悍跳守卫，万一运气不好，赶上我是守卫或者女巫怎么办？一旦如此，狼队就输了。” “毕竟他跟8号玩家是绑在一条绳上的蚂蚱，他被标狼打，8也跑不掉。” “因为有这样的压力，我觉得4如果是狼，大概率不会悍跳守卫，这不是个明智的选择，加上他昨天的发言和逻辑并没有问题，所以这一轮只能认他是守卫。” 10号玩家的发言让11很失望，心顿时凉了半截。 这样一来，今天必然是他被抗推出局了。 倘若12号玩家不是女巫还有得打，至少有机会翻盘，但如果12是女巫走的，场上只剩一个守卫，好人大概率就输了。 当然了。 这也不能怪10号玩家，他的想法和选择符合绝大多数的好人。 在自身底牌不是守卫或者女巫的情况下，谁敢轻易抗推一个跳守卫的人？ 如果对方发言很差就罢了，胆子大的就可以穿衣服秀一波操作，倘若4真的是狼，那就很帅。 别人总会给你扣一波牛批666。 但问题是4号玩家聊得蛮好，至少逻辑盘得很正，视角开得像是个好人，在这种情况下，10可不敢穿衣服把4号玩家怼出局。 说句不好听的，4底牌是狼，11被抗推出局，最后好人输了，怪不到他头上，总不能强行要求他必须听出来4是狼悍跳守卫吧？这就有点强人所难了。 但如果4真是守卫，他在这个位置穿衣服拍4，导致好人输了，他就要背锅了。 复盘的时候，他会被骂死。 因而，事有可为有不为，不能逞能，要相信4号玩家，他做成守卫的可能性还是蛮大的。 “4是守卫，这样一来，从共边关系看，7、11貌似就是双狼。” “但说实话，我听11号玩家的发言不太像个狼，如果他是狼，应该不至于跳个平民等着吃抗推。” “在他的视角中， 4号玩家是好人牌，一个好人跳守卫，那肯定是守卫无疑，他不跳个女巫跟4针锋相对，难不成还指望我强行穿衣服拍4号玩家吗？” “从这点来看，11的发言不太能拿得起狼牌，因为这不符合狼的行为逻辑，跳民几乎必死，跳女巫还有得辩，该怎么选择还用多说吗？” “所以，我在想有没有可能4、11都是好人，狼坑我们点错了，不是4、8或者7、11的共边关系。” “7、8是个对立面，他们俩从警上就在互打，现在8号玩家突然接了悍跳狼的警徽，而7嚷嚷着要撕警徽，要不还是在7、8中出吧。” 10号玩家认下4之后，并没有顺势盘7、11双狼。 他觉得好人可能是把共边关系盘错了，4号玩家是守卫，并不代表7、11就是双狼。 至少他听11号玩家的发言根本就不像狼，哪有狼明知道自己跳民要吃抗推，还傻不愣登跳民的。 无论如何，都要悍跳女巫挣扎一下，而且12吃刀，狼队可能就是冲着女巫去砍的，这时候正好把女巫的衣服穿起来。 但11并没有这么做，就真的不好打他是狼了，最起码不能无脑把11标狼打。 10号玩家这一轮想在7、8当中出，这两人当中是肯定要出一狼的。 “2号玩家倒牌把警徽给8，其实有很多层逻辑可以盘。” “第一层就是2、8双狼，2号玩家不想把警徽给好人，也不想撕警徽，毕竟是他好不容易抢到手的，所以就强行把警徽给了狼队友。” “第二层是2、8不共边，就像6说的，这是2的阳谋，摆明了我就是要脏8的身份，好人敢不敢不出8？敢不敢让8带队归票？” “第三层又是2、8双狼，2号玩家预判或者说就赌好人会盘他脏身份，反其道而行之，这不就把8的身份做起来了吗？” “以2号玩家的发言来说，第一层就不用考虑了，他一定是在第二层或者第三层。” “等下就听8号玩家怎么聊，如果聊得好，就出7，反之，还是要撕警徽的。” “11号玩家暂时不要动，就算盘7、11双狼，今天也是先出7号玩家好吧。” “行了，这一轮我想说的就这么多，4号玩家，给我个面子，今天先不要动11。” 【8号玩家请发言】 “你们怀疑我是狼很正常，毕竟2号玩家是把警徽给了我。” “虽然可以盘2这样做是为了脏我身份，但也可以想得复杂一点，就像刚刚10号玩家聊的第三层逻辑。” “理论上他说的那三种情况都是存在的，只不过是可能性大小的区别，但你们不能只盯着2把警徽给我这一点，要从更高更广的角度看待我和2号玩家的关系。” “警上2对我的敌意很大，就是他带节奏说我给狼队友丢查杀是想做身份。” “为了佐证这一逻辑，他甚至在扣我的发言细节，说我给9丢查杀的时候有过停顿，而这个停顿是故意的。” “伱们好好想想，2号玩