真预，狼看到这种情况，估计是不会再跳了。” “可能有人会说这个逻辑也站不住脚啊，万一我和8号玩家当中有秀操作的好人，最后退水了，岂不是成了单边预言家的局，所以狼还是要出来悍跳。” “这种情况确实是存在的，所以我才说后置位再跳的大概率是预言家，没说一定。” “但这个板子，野孩子出来悍跳预言家递话的特别多，野孩子可以给榜样丢查杀，但也可以丢金水，闭眼好人可能不明白这个金水是什么意思，但狼一定是心里有数的。” “就比如我警上跳预给9丢金水，假设9底牌真的是狼，狼队能不盘我是野孩子就怪了。” “他们只要盘我是野孩子，可能就不跳了，9已经被查杀了，再悍跳又得卖出来一头狼，不划算，不如让我滴滴代跳了。” “或者9是好人，狼以为8是野孩子，我是预言家，都是一样的。” “说白了，我跳预言家给9丢金水，就想看后置位还有没有人跳预言家。” “如果还有的话，我就站边后置位的，没有的话，我一退水，8就是单边预言家。” 任凡一口气聊出了他警上跳预言家给9丢金水的目的和收益。 简单来说，就是通过和8号玩家形成对跳的行为，误导狼队的判断，让他们觉得野孩子在用验人信息给狼队递话。 他这个金水丢对了，他在狼队眼里就是预言家，8是野孩子查杀榜样。 他这个金水丢错了，狼就会觉得他是野孩子，如果他是好人的话，没道理给接查杀的9丢金水。 这样一来，狼可能就不跳了，如果后置位还是有跳的，说明对方大概率就是预言家，8是悍跳狼。 听着任凡的解释，好人都挑了挑眉头，眼中有精光闪过。 不得不承认，任凡说的这个套路确实有点意思，不说一定能起到效果，但出效果的可能性还是蛮大的。 事实证明，后置位1又跳预言家了，按照任凡的逻辑，1大概率就是预言家，8是悍跳狼。 “我把话说到这个份上，想必你们已经知道我站边谁了，没错，我站边1号玩家，但不站死，毕竟也不排除1怕我或者8退水，搞出个单边预言家，他就非要悍跳。” “等下还是再听一听9号玩家的表水，看他能不能拍出来身份，如果能的话，这局就简单了。” “当然了，不光是9，还有1、8的发言都得听，毕竟我只是倾向于站边1号玩家。” 任凡还是挺阴的。 他明明给9号玩家的身份名字是民及民以下，却要装模作样的说看9能不能拍出来身份，只要9敢跳神，他这一票会毫不犹豫的挂在9身上。 听上去有点钓鱼执法的味道。 11不还在前置位说9如果能跳个猎人就好了吗？或许这是在递话呢？ “至于有人叫我拍身份，不好意思，拍身份是不可能拍身份的，看我不顺眼可以来出我。” “更何况今天又不是我的轮次，我凭啥要交身份？我跳个民，你们还能出到我身上不成？” “12号玩家这一轮是想出9的，他觉得既然1拿到了警徽，就该让9付出点代价，在好人分不清到底谁是预言家的情况下，出9不失为一个明智的选择。” “但9在我看来，应该不是狼，虽然他警上的表水不是特别好，但谁让我是倾向于站边1号玩家的呢？” “不过我倒不觉得12要出9，就是狼想带节奏抗推9，他的心态其实是符合绝大多数闭眼好人的。” “如果11不是对12有特别大的敌意，恐怕也会求稳，先出9号玩家，明天再听1、8辩一轮。” “但现在他满脑子里想的都是敌人支持的，他要反对，敌人反对的，他要支持，所以就导致他不理智了。” “如果说11、12当中要开一狼的话，我觉得是11，虽然他认我是好人，但很遗憾，我却不能投桃报李，把他认下。” 任凡警上听11、12的发言，就觉得12号玩家像好人，11怎么说呢，没有明显的爆点，但也没有能让人认下来的地方。 12就不一样了，还能想到11站边他，又打警下的7是狼，又点警后1、3、4进狼坑，拉仇恨拉的不要太多，完全不考虑后果。 所以，12怀疑11可能是垫飞，能想到这一茬，任凡就觉得12好人面比11大。 至于12嚷嚷着要拿9号玩家的命换警徽，很正常。 在分不清1、8到底谁是预言家的情况下，既然1号玩家拿到了警徽，好人自然是想打个平衡，把9抗推出局，免得狼队绑票啊。 “4号玩家是站边8的，4、8有可能是双狼，他聊得站边8的理由和逻辑，在我看来有点牵强。” “而且他在恶意揣测1号玩家的发言和行为，不管是1给2丢金水，还是他打7进第一警徽流，都没什么问题。” “4直接靠着主观臆断盘1、7可能是双狼，这发言怎么听都是不做好的，所以4必须要进狼坑，能不能爬出来，看他自己的发言怎么样了，当然了，有身份那就更简单了，底牌压制一切。” “5号玩家是可以认下的，5、8绝对做不成双狼，他知道狼队友要悍跳丢查杀，还说今天不能出查杀牌，要在预言家当中出，这不是拆狼队友的台吗？不符合逻辑。” “再说6号玩家，警上他认同了5的发言，也觉得今天不能出查杀，免得被野孩子钻空子，从这点就看得出来，6、8大概率不见面。” “这样一来，警上点狼坑，我能点的就是4、8、11，如果把7认下来，3、12当中就还得再出一狼。” “时间有限，这一轮我就先说这么多，没聊完的，或者说还没聊到的，明天再聊，就这样吧，过了。”