br> 本来大家都觉得9是好人走的，可是7说4跳野孩子是为了保9，不然的话，他跳野孩子干嘛，跟着预言家抗推9不香吗？ 这个逻辑盘的是相当有道理的，比较令人信服。 另外，7还想到了狼队屠民，应该不会再去刀预言家，这就侧面说明了4、9是双狼，狼队没有屠民的意思。 能聊出这么多有价值的逻辑，7号玩家的好人面又起来了。 【天黑请闭眼】 7号玩家发完遗言之后，系统当即宣布游戏进入黑夜。 任凡估摸着狼队还是要屠民的，8、9、12很有可能是三个民。 7号玩家的遗言说4、9可能是双狼，任凡并不是很认同。 4跟8对跳野孩子，未必是为了捞队友，也可能是为了抢衣服穿，毕竟8在好人的视角中，更像是悍跳狼，他警下脱预言家的衣服是怕自己吃抗推，这才悍跳野孩子。 在这种情况下，4顺势把衣服抢过来穿是很正常的，机会只有一次，是抗推一个平民，还是抢野孩子的衣服，这是个选择题。 没有对错，怎么选都是可以的。 所以，不能说4号玩家跳野孩子，就是为了保9。 当然了。 任凡也不能说这种可能性不存在，但警下发言，9号玩家给他的感觉真不像是个狼。 夜间行动很快就结束了。 天亮之后，系统宣布昨晚死亡的是6号玩家，没有遗言。 6吃刀倒牌，这个结果显然又是出乎好人的意料。 一个有匪面，甚至可以拿来做抗推的牌，居然吃刀了。 偏偏金水还活得好好的，看来狼队是要破釜沉舟，放手一搏了呀。 现在场上只剩五个人了，如果没有意外的话，应该还有两狼，好在是警推在前，不然的话，好人恐怕已经走远了。 【请警长选择本轮的发言顺序】 系统的提示音在众人耳畔响起。 【3号玩家请发言】 “到了这个轮次，我就拍身份好了，底牌是守卫，第一晚空守，第二晚守的1号玩家，第三晚空守，昨晚守的2号玩家。” 3起身就跳了个守卫出来，并且一口气把四晚的守人信息报了出来。 这个时候跳守卫，可真可假，就看好人愿不愿意相信3了。 6号玩家吃刀是未知身份走的。 12号玩家同样如此。 他们俩当中开不开守卫呢？ 这个时候，逻辑反倒是次要的了，选择才是决定输赢的关键。 “打到现在，场上就剩我们五个了，只能盘开一到两狼，如果是三狼，人家就绑票了对不对。” “昨天我听7号玩家的遗言，有点像是好人走的。” “首先，他打10号玩家情有可原，真的情有可原，10可以盘1在5、7当中验了有狼，但不能直接号票出7，这样的行为，必然会让7产生极大的敌意。” “再加上好人都觉得8、10当中要开狼，7号玩家不相信10是猎人也很正常。” “当然了，这都是次要的，主要是7盘到了4、9可能是双狼，我觉得非常有道理。” “4警下为什么要跟8对跳野孩子？跟风盘9、10双狼，抗推9号玩家不香吗？我觉得一个狼没必要在那种情况悍跳野孩子，除非他有不得不跳的原因，就是捞队友。” “他不跳野孩子，肯定是9号玩家吃抗推，他跳野孩子，就有可能把8投出局，这才是4跳野孩子的根本原因。” “之前都没人聊这一点，7号玩家遗言聊出来了，就让我感觉他可能不是狼。” “最重要的是，9是民走的，8、9、12三民，狼还去刀1号玩家干嘛？直接奔着最后一个民砍多好？” “所以，相对于4、7双狼，我更倾向于盘4、9双狼。” “而且7毕竟是给1号玩家上票的，他的行为是很做好的，如果他是狼，应该不会直接给1上票。” “警下他聊的给1号玩家上票的逻辑和原因，我觉得都挺有道理的，不像是在强行打倒钩。” “反正我觉得7号玩家大概率是好人走的，1那天晚上恐怕验的不是7，而是5号玩家。” “今天我想出5。” 听着3号玩家的话，任凡嘴角一抽，出5？怕不是想送狼赢吧。 这个守卫，要打一个大大的问号。 7昨天的遗言是聊得不错，声情并茂，有理有据，但这依旧改变不了他是狼的事实。 至于7为什么出局了还这么卖力，只有一个原因，他要把自己聊成是好人，只有这样才能让队友去抗推5号玩家，让好人质疑5的身份。 倘若他被当做是狼走的，那想抗推5就没戏了。 这就是任凡对7号玩家的判断，别人或许有不同的看法，但他坚信自己的分析没错。 今天如果出5号玩家，11要是狼呢？ 晚上3已经守不了2号玩家了，这不是白给狼人机会吗？ “等下5号玩家要是跳女巫我可不认，女巫一直没出来，感觉12有可能是女巫走的。” “10号玩家，我觉得你不要太头铁认5是好人，他警下发言的时候，是抬了你一手不假，你对他有好感很正常，但你不能把个人的主观情绪带入到逻辑中。” “在我看来，你就是因为对5号玩家有好感，才一个劲盘7号玩家是狼的，或者说你潜意识里就在想着打7认下5。” “可是7昨天的遗言你也听到了，我觉得聊得像是个好人。” “你说