当前位置:矫情书院>历史军事>奋斗在苏俄> 861 李森科问题
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

861 李森科问题(2 / 2)

毕竟是老资格的政客了,米利恰科夫的政治嗅觉还是相当敏锐的,不管维克托在针对李森科的问题上给出了什么样的理由,他的真实目的,还是被米利恰科夫一眼看出来了。

塔读@
按照维克托的说法,李森科的问题必须得到解决,否则的话,联盟的科技进步都将受到影响,但是话说回来,当前联盟负责意识形态和宣传鼓动的工作人可不是他,而是此次同样被提名进入中央主席团的苏斯洛夫同志,换句话说,要处理和解决李森科的问题,也应该是由苏斯洛夫同志来主导的。

那么,为什么维克托对这件事如此热衷呢?这里面的理由其实非常简单,他需要借着处理李森科的问题,来表明自己的立场和态度。

是的,在新一届党代会正式召开之前,联盟中央核心层内的一部分领导干部,尤其是类似马林科夫、赫鲁晓夫这样的,前途很光明的领导干部,都需要借着各种各样的机会,来表明和阐述他们的观点与立场,而作为新一届中央主席团既定成员,维克托自然也需要做同样的事情。

不过,遗憾的一点是,受当前党内地位和职务的限制,维克托能够发表看法的机会并不多,他除了可以在自己本职工作范围内做出一些表态之外,在大的宏观性问题上,其实并没有多少发言权。因此,他不得不竭尽所能的去寻找机会,而处理和解决李森科的问题,显然就是一个绝佳的机会。

还是那句话,李森科的问题并不是他这么一个人的简单问题,如何对待李森科,或者说如何对待李森科所提出的学术也有阶级立场的观点,能够牵扯到一系列宏观问题上的立场。举个简单的例子,是赞同还是反对李森科,首先就关乎到了宣传鼓动领域内的若干原则,是应该继续加强对学界、文化界、艺术界的控制,还是应该给与学术讨论、文艺创作更多的自由空间?还应不应该继续探讨学术界的阶级立场问题等等。

除此之外,是支持李森科还是批判李森科,还关乎到了一个阶级斗争存在论的问题,即在联盟内部,阶级斗争是无处不在的,还是只局限在某些特殊领域内的,在联盟的政治工作中,阶级斗争应该摆放在什么位置等等。

上一页 目录 +书签 下一章