即便是考虑到间谍以及受西方势力支持的破坏分子依旧存在，在联盟当前的环境下，这些人想要凭借他们自身的能力，来推翻联盟的苏维埃政权，重新恢复资本主义制度，基本上也不存在什么可能性了。 所以，在维克托看来，以联盟当前所面临的整体局势，不管是来自外部的威胁，还是起自于内部的隐患，都不太可能凭借暴力的形式，来颠覆联盟已经正常运转了几十年的社会主义制度了，这一点是可以百分之百肯定的了，而且，在维克托前世的那个时空里，也得到了印证。 就时下而言，联盟的苏维埃政权如果说还面临着什么威胁的话，那这种威胁也只会来自于大体的三个方面：第一个方面，就是因民族问题而引发的联盟分裂，对此，联盟的核心领导层显然缺乏充分的认识，或许在以斯大林同志为首的联盟核心领导层中，就从未将民族问题，视作一个可以动摇联盟政权基础的关键性问题，因而，在对待民族问题的时候，联盟的政策也始终存在着两个问题，即摇摆不定和过于粗暴。更多时候，联盟的民族政策反倒更像是为高层的政治斗争服务的，而不是作为一项既定的国策存在的。 威胁联盟稳定的第二个方面，便是来自布尔什维克党内的因素。正所谓堡垒最容易从内部攻破，同样的道理放在布尔什维克党的身上，自然也是通用可行的。 从十月革命取得胜利直到今天，联盟已经走过了三十多年的时间，若是就总体而言，如今布尔什维克党的干部们，总归还是积极向上的，腐化堕落还远不是党内风貌的主流。但是话说回来，对一个政党而言，谁都不能保证其内部成员永远都不出问题，最重要的一点是，经过三十多年的发展，联盟党内已经形成了若干个享受既定利益的小集团，如果布尔什维克党不能对着既得利益集团实施有效的控制，任由他们随心所欲的发展下去，那么，等到将来这些既得利益集团发展的足够庞大的时候，就足以对整个布尔什维克党的发展方向施加决定性影响了。 无论如何，也不管到了什么时候，将一个国家，一个执政党的未来，完全交付到一个既得利益集团的手里，也是非常危险的，至少，其将会导致的一个最直接后果，便是彻底的阶级固化。而对于联盟，对于布尔什维克党来说，一旦最终的决策权落入到某个既得利益集团的手里，那么它最终导致的结果，不是被另一个政党推翻统治地位，就是因为党内持不满情绪的人太多，而最终导致政党分裂。 至于威胁联盟稳定的第三个方面，便是联盟在经济领域的发展问题。 就像之前所说的，随着卫国战争的胜利，苏联人对物质生活的需求正在最近几年里迅速提高，基本的衣食住行这些基本诉求，已经不再是苏联人所关注的重要内容，人们开始在基本的物质生活需求之外，追逐更多的、更丰富的内容，而现实是，联盟将主要经济工作重点始终放在重工业领域的政策，并不能很好地适应人民的诉求，这便导致了矛盾的滋生。 在过去两年里，尤其是随着第四个五年计划逐步实现，联盟的几个主要工矿企业，陆续发生了一系列的罢工事件，甚至就在上个月，乌克兰顿巴斯地区才刚刚发生了一次有近两千名矿工参加的罢工，工人们所提出的要求，就是增加当季水果的供应量。 面对矿工们所提出的这种诉求，按照正常的思维方式，应该是想办法采购一定量的当季水果，以保证顿巴斯煤矿供应区的水果供应量，以此来解决矛盾冲突。但顿涅茨克市委在经过研究之后，竟然认为这是沃兹涅先斯基的经济改革所造成的后果。 按照顿涅茨克市委所作的报告，正是因为沃兹涅先斯基此前所推动的经济改革，提高了顿巴斯地区矿工们的工资收入，因此，经过几年的时间，顿巴斯地区的煤矿工人都变得富裕了，他们的收入水平甚至远远超过了基辅普通工人的收入水平。 工人们的收入多了，自然能拿出来消费的卢布就多了，而单就当季水果这一项来说，基辅能够得到的供应量，显然是远远高于顿巴斯地区的，所以，相比较而言，顿巴斯地区的当季水果供应量自然就显得不太充足了......总而言之，顿涅茨克市委的意思，就是顿巴斯矿工们之所以认为缺少水果供应，并不是当地的市场上真的缺少当季水果，而是因为矿工们的收入高了，消费的水果也多了，这才导致水果供应的“相对”短缺。 没错，在维克托看来，整个四五计划期间，随着沃兹涅先斯基所主导的经济改革的推进，联盟部分地区，尤其是环境相对恶劣的西伯利亚地区，工人们的收入确实有了很大幅度的增长，这是因为沃兹涅先斯基认为联盟应该加大对东部地区的开发力度，因此，有意识的利用高收入，来引到人力向东部地区流动。 但在这个过程中，有一个问题逐渐显现出来，那就是这种收入的调账幅度，没有与社会供应面结合起来，其最终导致的结果，就是人们的收入大幅增长了，但市场上能够提供的，可供人们消费的商品，却没有丝毫的增长。 举个例子，过去一个家庭一个月的总收入是五百卢布，这个家庭依靠这五百卢布，就能解决全部的生活问题。而现在呢，这个家庭的月收入提高到了一千卢布，可他们每个月照样只能花掉五百卢布。之所以如此，不是他们不想多消费，而是他们只能用掉这五百卢布，剩下的五百卢布，他们根本买不到别的东西了。 事实证明，因社会供应不足而导致的有钱花不出去，要比社会供应充足，但没有足够的钱去消费，更令人感觉痛苦，从这一点上说，顿涅茨克市委所提出的意见，也不是没有道理的。 但这个问题要怎么解决呢？是给工人们降薪，还是说将物价调涨上去？ 很显然，在计划经济的体制下，不管是降薪，还是调涨物价，都是不可行的策略，其最终的后果，只能是引来更大范围的工人罢工，所以，唯一一个真正可行的办法，就是必须提高社会供应量，而要想提高社会供应量，就必须增大社会消费品的生产规模，换句话说，联盟必须调整现有的，以重工业为主的经济发展模式。 到这里，其实一整套当前联盟应该采纳的国家建设理论，便已经逐步成型了。 当前能够威胁