化，生产无力，市场消失。日本人民失去的不是生存下来的信心，而是对未来发展的信心。 ：塔。读小说,欢~迎下。载. 此时，在三井康木的宅邸，作为‘何学’的另一位代表人物石原莞尔，只是稍微与面前的日本工商业者们交流，就知道了他们已经通过各种渠道，从大藏省弄到了平丰盛教授的报告。 这份报告正是平丰盛教授此时公开课的内容。对于三井康木、松下幸之助直等人来说，他们完全理解了当下日本的困境，并且完全赞同平丰盛教授的看法。 光是能看到问题并没什么用，关键是如何解决问题。当下的局势之中，日本根本找不到解决问题的有效办法。 石原坦率的问道：“诸位都看过何君的《地缘政治初解》以及《日本之命运》。不知各位看过何君在今年3月份在报纸上刊登的《中国新民主主义革命方向》的文章？” 这些人只是微微点头，却没直接说出。所谓‘何学’，指的是何锐提出的包括历史、地理、政治、经济、军事在内的一整套观点的总体学说。即便和锐的胜利对日本是沉重的打击，但日本上层对何锐学说的认同度伴随着何锐的成功也在快速提升。 日本这些年效法欧洲，的确取得了长足进展，也获得了巨大的收益。但是欧洲毕竟是欧洲，日本完全没有办法复制欧洲列强的成功。现在中国重新统一，意味着英法与美国的扩张主义路线踢到了铁板。当下的日本已经无力解决民国政府，将远东秩序恢复到满清时代。 在日本工商业界以及学界看来，‘何学’的成功很可能意味着古老的中华文明的真正复兴。这个国家重新拥有了对抗西方压力的能力，并且有可能战而胜之。作为中华文明圈的一员，日本也有了学习中国的新选择。 但是这个选择正确么？大家并没有信心，毕竟何锐只是击败了日本，安抚住苏联。在日本人看来，中国每隔几百年都会出现一位惊天动地的大英雄。这样的大英雄即便只是利用传统儒家思想也有可能完成这样的功业。 日本人对何锐虽然有着因为战败而产生的愤恨，却也因为何锐的胜利而非常尊敬何锐。但是这种尊敬并不足以改变日本数十年工业化形成的新认知，‘孔孟之道已经不再是先进的文明思想’。 石原对此非常了解，因为他也是这么看的。便继续说道：“根据地缘政治学，日本当下的地缘政治环境，北方的苏俄，西方的中国，东方扶桑洲的美国，南方的英法荷兰殖民地区。都是日本直面的国家。” 首发：塔-读&小说 听到‘东方扶桑洲’，这些日本人神色都有些波动。‘何学’并非简单的提出了某几个理念，而是一整套理念。原本日本还是挺喜欢以‘扶桑’自居，然而‘何学’却利用各种古书考证，强调扶桑洲是中国南北朝时期杜海的远洋家们对美洲大陆的称呼。 石原很清楚何锐采取这样称呼的原因，何锐是用中国的地理描述对抗欧美的‘地理大发现’的描述。远在新兴的西欧文明之前，古老的中华文明就已经对世界地理进行了一轮考察，其时间远在西欧小弟弟之前。 但这不是今天需要提及的问题，石原就当没看到这帮工商业界人士的神色，“新的地缘政治局面下，日本过去的国策已经失去了实际意义。日本想继续推进工业化，就必须确定新日本的未来。新的日本必然是由日本劳动者，日本资本的营运与管理者，以及生产资料的应用者主导。” 三井康木听到这里，不由得想起了前些日子与日本统制派的一次会面。那次会面中，日本统制派提出了他们眼中的‘新日本’，天皇、华族、军队、知识界、工商业组成了这个日本，领导着这个新日本。国会是日本统治者们进行政治协商以及博弈的机构。‘萨长藩阀体系’则要被彻底踢出统治者行列。 作为日本的财阀之一，三井康木给自己的定位自然是资本的营运与管理者，而三井财团并非是三井家一家组成，而是以三井银行为中心联络起来的大量工业企业一起组成。这些工业企业自然是生产资料的应用者。 在军队统制派眼中的新日本，三井财团为代表的银行工商业自然是重要的组成部分。而且一部分与会的资本家们很拥护这样的政体，希望建立‘军资联合’。这个用词套用了幕末时代‘公武联合’，让三井康木内心感觉十分可笑。用‘何学’的政治经济学来分析，这个‘军资联合’与‘公武联合’几乎是一回事。 倒幕都结束了几十年，反倒又‘倒’回去了。有比这更滑稽的事情么？ 当时三井康木没有笑，此时三井康木也不笑，他推了推金边细框眼镜，“石原君，所谓民主，是消除特权，通过发展生产力，消除行业壁垒与认知壁垒的过程。在下对于如何在这个过程中实现效率与公平感到不解。” 三井康木说完，其他工商业者们的目光都明亮了许多。大家看向由帝国东京大学副校长平丰盛教授担保的日本‘何学’第一人，等着石原莞尔做出解释。 石原莞尔觉得挺有趣，三井康木这么讲，明显不是仅仅读过《中国新民主义主义革命方向》，而是认真的研读分析过。 原文<来^自于塔.读^>小说 既然对方如此，倒是省了许多不必要的讲述，石原很轻松的答道：“生产力的发展使得日本崛起，建起了日本的工业，打赢了日清战争与日俄战争。但是，一旦中国与俄国推翻了旧制度，走上了努力推动生产力发展的道路，日本在国家方向上就落后了。因为日本当年能赢的原因仅仅是在工业发展以及战争准备上走在这两个大国前面，但是通过革命，这两个大国在政治制度上又走在了日本前面。” 作为战争英雄，石原说出这话，工商业者们倒是没有反驳的意愿。 石原则继续解释道：“当下日本的特权源自于明治维新之前的古老时代，让日本赢得胜利的并非这些特权，而是全新的工业化。源自农业时代的特权消失，对日本未来发展只有促进。而行业壁垒与认知壁垒，是工业化时代中，个人所受的教育水平差异，与认知结构差异导致的结果。这是整个社会层面的全新问题。”