石油、矿物，都是中国进口的大头。以中国现在快速工业化的速度，粮食反倒是这些中当中不那么重要的。 食出口对于美国政府很重要。之前胡佛差点翻盘，靠的就是突然得到了中国的大量订单。一旦失去了农业州的支持，总统就基本完蛋了，很可能导致无法连任的结果。 赫尔此时决定讲出一些底线，“如果我国扩大一部分贵国商品的进口额度的话，您认为可以让中国政府感到满意么？” 李成钢当然不会感觉满意，就如美国希望中国能够打开市场一样，中国也希望能够彻底打开美国的市场大门。美国不仅是世界上最强大的工业国，也是一个非常大的市场。 接下来，李成钢开始与赫尔进行了一番讨论。谈论的内容集中在中美两国贸易的障碍上。赫尔只是个国务卿，并非商务部长。让他与李成钢讨价还价，赫尔肯定做不好，也不会去做。但是讨论两国的贸易障碍，正是赫尔的专业所在。 经过一番讨论，两人得出了几点共识。中美之间漫长的航线，中国还比较孱弱的国内消费力，中美两国现在都具有的重商主义理念和政策。 原文来自于塔&读小说~& 重商主义是资产阶级最初的经济学说。产生和发展于封建制度瓦解和欧洲资本原始积累时期，它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。 15世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场，给工商业、航海业以极大刺激；工商业资本发挥着突出的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推动工商业和对外贸易的发展；与工商业资本加强的同时，西欧一些国家建立起开明专制的中央集权国家，运用国家力量支持工商业资本的发展。随着工商业资本的发展和国家支持工商业资本的政策的实施，产生了从理论上阐述这些经济政策的要求，逐渐形成了重商主义的理论。 赫尔国务卿与李成钢讨论的很开心，突然就想起了中国教育部副部长不待见美国政治学学者到中国进行讲学的暗示。赫尔叹道：“我希望中美两国能够进行更多的政治理念的交流，不知道李部长怎么看。” 李成钢当即摇摇头，“咱们说的是经济学理念，而不是政治学的概念。我从来都很支持学术交流，不过贵国现在好像已经陷入了对资本主义的保护性冲动之中。无论如何都不肯承认资本主义不好。我能理解，但是我也觉得现阶段并非是中美两国进行政治学交流的好时机。” “您担心中国上层受到我们的影响么？”赫尔笑道。 李成钢先是一愣，随即被逗得大笑起来，“哈哈！受到美国政治学的影响……哈哈！” 如果李成钢的表现是反唇相讥，或者非常有涵养的表达出自己的看法，赫尔国务卿都感觉很好。然而李成钢现在这种态度很率直，赫尔国务卿感觉到李成钢是真的要笑死了。这种居高临下的态度，让赫尔感觉到被俯视而产生的一些挫败感。 李成钢也没有做什么解释，而是想将话题转向讨论中美两国经贸额度上。这让赫尔感觉更是受到了轻视，赫尔觉得李成钢既然都敢这么笑，为何不做一点解释？难道向赫尔解释为什么李成钢看不起美国的政治学。 赫尔觉得即便李成钢要用轻蔑的语气讨论美国蓄奴，屠杀印第安人，他都要与李成钢谈谈。哪怕是争吵，也比单方面遭到蔑视的感觉好很多。 李成钢耐心的听完赫尔国务卿的不快表态，才解释道：“国家是阶级统治的工具，美国的政治学里面并不承认这点。这就是中美两国现阶段没办法进行政治学讨论的原因。” 原文来自于塔&读小说~& 赫尔登时感觉李成钢很不错，他并没有嘲讽美国在历史上干过的那些破事，而是从更加有格调的角度讨论中美政治理念上的分歧。如果是这样的讨论，就不牵扯侮辱性的态度。 心情不错，并不意味着赫尔就愿意接受李成钢的看法，他反驳道：“美国信奉的是自由主义。” 李成钢自己并不特别喜欢逞口舌之利，但赫尔国务卿的看法恰好是党校课堂上讲过的内容，既然赫尔自己送上门来，李成钢也不想客气，“自由主义的特点，就是把人类划分成一个又一个群体。在我看来，这就是选择将国家进行纵切，而不是横切的结果。中国的政治理念，是先将国家进行横切，以其经济地位为标准。之后，再对阶级与阶层进行纵切，这种纵切是各个阶层内部不同生产模式为区分。至于同一个行业中的人，是什么肤色，人种，这就是更细微分辨时候才会采取的手段。” 赫尔感觉李成钢的大方脸让他看着凶猛，其实更类似于一个学者。因为即便谈到这里，李成钢也没有用美国蓄奴之类的话事实攻击。赫尔接触过苏联方面的官员，也和那位官员讨论过类似的问题，当赫尔提出美国的自由主义后，那位苏联官员带着不屑的神色说道：“既然美国是一个自由主义的国度，那么美国黑人的自由就是当奴隶的自由么？” 论起抨击美国的种族主义，中国可比苏联更早开火。所以带着能谈下去的期待，赫尔问道：“难道您要攻击资本主义制度么？” “资本主义对美国来说，是一种生活方式。我所说的美国是一个纵切的国家，指的是美国会给某个特定的族群以某个固定的看法。譬如，提起犹太人，就会想起商店、高利贷。提起爱尔兰人，就会想起码头工人以及做重体力劳动的人群。这是美国建国时间短的结果，同样也是美国社会制度的结果。纵切，意味着美国政治学中试图避开阶级划分，避开阶级斗争。就如犹太人与爱尔兰人，他们中间同样分为资本家与劳动者。美国每一个不同的州，都有自己的特色。那么某一个州的刻板印象，至少在客观现实上，消除其内部不同社会地位的区隔。如果在我看来，我认为这是一种非常有利于美国选举制度的方法。而我的政治分析方法论，与这种看法互相冲突。” “不不不！”赫尔国务卿当即表达了反对，“您的分析方式，会引发对立，导致撕裂。我知道资本家，银行家在现在的风评