想了想，说道：“马克·吐温、欧·亨利都没提名呢，短篇小说暂时不在
威尔森低头沉思，没有回话。
福赛尔又道：“还在担心？”
威尔森忍不住叹气，
“你可别忘了，陆时是连出爆款的通俗小说作家、剧作家，萧伯纳更是名声外显。他们可都不是那种叫好不叫座的人物，如果真出了问题，可能兜不住啊。”
此话在理。
福赛尔不由得眉头紧皱。
这时，外面又传来了敲门声。
威尔森烦躁地喊：“进来。”
还是那名办事人员，
他看威尔森的情绪不高，小心翼翼地走了进来，低声说：“先生，剑桥那边也拍来了电报，您过目。”
电报递了过来。
威尔森很快便读完了，无奈道：“剑桥那边也有疑问，既然特奥多尔·蒙森这样的历史学家都能参加评选，那托尔斯泰这种文豪为什么没有被提名？”
福赛尔说：“措辞严厉吗？”
威尔森又看了便，
“我感觉只是单纯问询，没有指责的意思。”
福赛尔皱眉，
“‘感觉’？”
威尔森瞪他一眼，说：“英语不是我的
福赛尔摆摆手，
“不读了。”
他思考片刻，说道：“还是按照我说的方式回复吧。诺贝尔先生的遗嘱规定，文学奖的获得者必须‘创作出具有理想倾向的最佳作品’，没有比这更合适的理由了。”
威尔森问：“统一回复？”
福赛尔点点头，
“没错，统一回复。”
威尔森又问：“那陆时和萧伯纳怎么办？两人可是明确提出退出此次的评选了。伦敦大学联盟也准备撂挑子。”
福赛尔露出笑容，
“无妨。以后多多邀请，表现诚意就是了。”
只要诺奖
有名有利，何人不爱？
福赛尔催促道：“你快撰写电文吧。咱还指着剑桥……”
话说了一半，门又被敲响，
咚咚咚——
威尔森立即问道：“这次又是谁？”
办事员推门而入的同时说道：“这次是牛津发来的电报。”
威尔森摇头，
“得了，又来一个。”
他埋头编写电文，自言自语道：“我看啊，弄个通用的模板算了。”
……
剑桥。
国王学院。
在硕大的会议室内，一帮文学院、语言学院的教授正齐聚一堂，研读诺贝尔文学奖的初选作品。
忽然，有人说：“不知所谓。”
一众教授抬起头，看向说话的人。
那人尴尬地咳嗽一声，说：“这个泰戈尔写的戏剧倒是不错，但诗歌实在是太一般了。不愧是伦敦大学的学生。”
“不愧”这个词是这么用的吗？
众人哈哈大笑起来。
泰戈尔确实是伦敦大学学院的毕业生。
1878年，他遵照父兄的意愿赴英国留学，最初学习法律，但因为不喜欢，遂转入伦敦大学学院学习英国文学，同时研究西方音乐。
詹姆斯说道：“原来是因为伦敦大学在发火呢~”
众人的哄笑愈加大声了。
詹姆斯继续道：“这次文学奖的评选，我们还是要公平、公正。”
他看向泰戈尔的作品，
“但你说的也对，泰戈尔的戏剧还有些说道，对婆罗门祭司的特权和落后习俗进行了深刻的讽刺，但诗歌确实一般，跟叶芝、海塞、普吕多姆无法相提并论。”
这么说并不算错，
泰戈尔真正厉害的诗集，诸如《吉檀迦利》、《飞鸟集》、《园丁集》此时都没有出版。
詹姆斯又道：“另外，也可能是英译不准确。”
众人不解，
“翻译？”
詹姆斯点点头，
“之前我不是拜访过陆教授吗？他就说过转译的问题。他当时举了个中文的例子，我听是听明白了，但有些难以复述。”
中文对詹姆斯来说还是太难。
有人说：“看来，泰戈尔还是不够格，暂且放一放。现在最主要的问题是蒙森先生。”
一众剑桥的大佬沉默了。
《罗马史》，
这书怎么站在文学的角度来评价？
简直是搞笑！
他们严重怀疑瑞典文学院的那帮人脑子进水了。
詹姆斯说：“无妨，不是拍去电报了吗？如果所料不错，瑞典文学院应该会去掉蒙森先生的提名，或者，他们良心发现加上托尔斯泰先生，也不是不行。”
若去掉蒙森，那就是纯文学的评议，好说；
若加上托尔斯泰，则得奖者无争议，更好说。
众人听了詹姆斯的话，全都从工作状态中解脱出来，或者伸懒腰、或者打呵欠。
詹姆斯也给自己泡了杯茶。
这时，外面传来叫门声：“詹姆斯教授，有斯德哥尔摩拍来的电报。”
詹姆斯开门，接过电报后大声读出来：
“前略。委员会依照诺贝尔先生遗嘱之规定，文学奖的获得者必须创作出具有理想倾向的最佳作品，而托尔斯泰先生受宿命论所扰，并非可选之人。”
一名教授问道：“后面呢？蒙森先生该怎么办？”
詹姆斯盯着电报，没有说话。
这种态度约等于回答。
有人嘀咕：“瑞典文学院还真是能蹭。”
其余人附和。
这时，詹姆斯又低声道：“陆教授和萧先生竟然……竟然……”
众人：？？？
都不理解为什么会忽然提到陆时和萧伯纳。
詹姆斯说：“不知道是什么原因，斯德哥尔摩的大