inf
同时，张楚也不禁怀疑，李洋找的真是专业演员吗？
该不会是专门挑了两个刑满释放的来演这俩角色吧！
剧情往下推进，王保强登场了。
刚露面，就让张楚感到眼前一亮，不是说王保强演的有多好，而是……这分明就是当年第一次见到的怂小子。
面对陌生的世界，充满恐惧，眼神躲闪，不敢与人交流，王保强用他最本色的出演，完美的诠释了一个刚刚步入社会的淳朴少年，对一切的新鲜、恐惧和对陌生人的无抵抗信任。
于是，宋金明和唐朝阳将下一个目标，锁定在了这个看上去就傻乎乎的元凤鸣身上，决定套近乎将他骗到矿上，然后再制造事故杀死他，目的还是为了找矿主私了骗钱。
然而在相处的过程中，宋金明发现之前杀害的元姓工人，竟然是元凤鸣的父亲，不禁动了恻隐之心。
并且，还在接触的过程中，渐渐被纯朴、天真、体贴的元凤鸣所感动，迟迟下不去手。
电影中，有一个片段，在一次逛街的时候两人走散，宋金明找到元凤鸣后，上去就是一耳光，然而，元凤鸣的一句话却让他瞬间泪目二叔，我给你买了只鸡。
唐朝阳不停催促着宋金明下手，宋金明却以元凤鸣还没拉过女孩子的手为由，拖延了下手的时间。
于是，两人带着元凤鸣进城找女人。
咳咳咳……
张楚扭头朝坐在旁边的王保强看了过去。
行啊！小子，艳福不浅啊！
王保强红着脸，一副无地自容的模样。
大银幕上，王保强那无辜又有点儿害怕的小眼神，还带着一丝期许的悸动，那种羞涩的青春懵懂，真的被他给演活了。
故事的结局，宋金明与唐朝阳在井下发生内讧，最后只有元凤鸣活着走了出来。
有点儿讽刺，却也令人深思的是，元凤鸣作为宋金明的亲属，最后还领到了一笔三万块的赔偿金。
电影结束的时候，放映厅里，只剩下了张楚一行人，其他的观众大概是因为觉得无聊，提起离场了。
李洋四下看了看，表情掩饰不住的失望。
“张先生，你觉得……怎么样？”
老子觉得？
老子也想给你脑袋上来一下子。
确实，电影拍得很深刻，李洋想要表达的，全都表达出来了。
但是，非得这么拍吗？
张楚也说不上喜欢，还是不喜欢。
“我只想拍一部讲人性善恶的作品，一部底层穷人的电影。”
呵呵！
张楚想笑，为什么一定要强调贫穷二字呢？
“因为人性之恶，就像病毒，在恶劣的环境下更容易滋生。”
李洋这话说得倒是没错。
可也并不是说，穷等于恶，富等于善。
什么时候都不要轻易的定义人性的善恶。
善恶是受环境影响，因时事而变的。
故事里的宋金明是坏人吗？
当然是！
能以这种冒认亲戚，带人进入小煤窑打工，继而害死对方，再以亲戚身份讹诈矿主一笔钱的丧尽天良的作孽手段谋生，他不是坏人谁是？
更可恶的是，他利用小聪明，甚至对同伙唐朝阳都要多昧两千块钱。
然而，看过电影，张楚实在是恨不起来这样一个坏人。
事实上，宋金明也只是一个真真正正的人，他没有被传统影视理论进行艺术升华、抽象概括，他更不是样板戏中的一种标签、一张脸谱。
更为讽刺的是，就是在这样一个满是罪恶的人身上，人性的光辉却在极致的闪耀。
他比唐朝阳高明，不在于他会抖机灵、耍心眼，而在于他有着一套，或许在旁人看来很愚蠢、很弱智的价值体系。
他杀人之前，要让苦主领到一个月的工钱，要给苦主吃一顿好的作为送行酒，对于没尝过女人滋味的元凤鸣，竟然自己掏钱让孩子成人。
并且，他对于家乡的妻子则更是充满温情，对于儿子竟也像所有的父亲一样，寄托着他对于自己生命无限的希望，也希望儿子读好书、走正途、考大学、有出息。
对于乞讨的高中生，同样处于社会底层的他也能慷慨相助。
张楚甚至在想，如若不是什么无法抗拒的力量，将宋金明的人性推入万劫不复的盲井之中，他应该会是一个好丈夫，一个好父亲，甚至是……一个好人。
作为同伙的唐朝阳又一定是坏人吗？
他似乎比宋金明更无耻、更冷血、更加的丧心病狂、更加不具备人性。
可是，就是这样一个魔鬼似的人，几毛钱的电话都舍不得往家里打，只是为了给家里再多寄哪怕一次电话费那么多的几毛钱。
常说可怜之人必有可恨之处，其实，可恨之人又何尝没有可怜之处呢。
你可怜他，谁可怜你？
这是他人性的泣血控诉，这是经历了多少次对于悲悯与同情的渴望，而最终不得，才能让一颗原本正常的心，丧失对于整个社会全部的信心与希望。
面对乞讨的中学生，漠然的一句“假的，肯定假的”，这是人性的冰封与雪藏，不知道一个人要被欺骗多少次，才会放弃对于世界的信任。
同样的，当看到小红把出卖自己身体的钱寄回家时，有谁会觉得她是个坏人？
一个弱质女流，甚至比民工更悲惨，她连进入那口盲井的机会都没有。
她只能被迫接受命运的摆布，同时还要承受着传统贞洁观的谴责。
还有故事的最后，当元凤鸣揣起唐、宋二人的卖命钱离开时，谁能肯定元凤鸣以后一直还会是个好人？
元凤鸣又会不会成为第二个唐朝阳、第二个宋金明？
李洋说，他