不过不管是邓如美还是蒋春雨，在潘宝山经过省委大楼前时，都只化作一种心理上的慰藉。
省委大楼七楼最西面的会议室里灯火通明，潘宝山知道，常委们又在连夜开会商议大事。
就在这一瞬间，潘宝山突然觉得自己很猥琐，这就是差距，人家在忙着干工作，可自己却在一心想着干什么？
车子继续前行了五十米停下，潘宝山推开车门出来往回走，借机散散酒气，回去好安稳睡觉，养足精神投入到事业的奋斗中去。现在还没到恣意妄为的时候，最应该做的还是本职工作，即使不出色，但也不能出错，当然，他最想的还是要显山露水。
机会不是没有。
潘宝山主职是省广电局局长，次职是省委宣传部副部长，部里的一般事务并不参加，但是部长例会还是不缺席的。
元宵节刚过，黄卫坤又召集了部长会，讨论有关国企改革进一步深化的问题，目前省委在讨论，要不要把重点领域的国企推到改革的最前沿。在这个问题上，有人赞成，也有人提出不同意见，认为重点领域的国企是社会稳定的根基，不能轻易动摇，还是要以稳为主。鉴于此种情况，在舆论宣传上要谨慎，要注意导向性，要通知各媒体，有些话别说到前头，不要去惹麻烦。
开会不可能就干巴巴地讲这么点，黄卫坤提出，要大家谈谈国企改革的意义，有不同意见都提出来，以便更好地把握省委的意图。
大家都知道，这次省委提出的重点领域国企深化改革，郁长丰是支持的，段高航则持反对意见。
这种情况下，只要提出明确的看法，其实就是表明自己的阵营所属。大家都不想出这个头，包括田阁，在会上发言时都很模棱两可。
潘宝山是旗帜鲜明的，他大谈改革的积极意义，说国企体制，总的来说是弊大于利，虽然国企有集中精力办大事的优势，也有调控的成熟度，但是在目前的条件下，因为监管的不到位，并不一定能真正发挥应有的作用，一句话，就是效益不高的状态普遍存在，而且也会导致假公济私、贪污腐化的现象越来越严重。
田阁不想让潘宝山一个人唱高歌，便看似无意地说了一句，改革的意义都是老生常谈，已经讨论过多少回了，不说也罢。
潘宝山见田阁把矛头对准了自己，觉得很不快。之前田阁随万少泉去广电局调研，潘宝山觉得不管怎样已经给了他面子，可没想到他还不依不饶，真是不知趣。
此时，潘宝山也顾不得什么场面，反问田阁既然是老生常谈，那就请他谈谈国企改革的必要性。
田阁其实并不想说，一说就跟自己的立场不相符，不过被潘宝山架到了这么个台面已经没法保持沉默，而且这又不是真正表态站队。
“随着经济社会的发展，很多国企内部机制存在的弊端也显而易见，动力不足、能力不够，导致跟不上社会、市场发展形势，可以说，有一些国企再不改就是死路一条。”田阁说得有些犹豫，又有点说不彻底不痛快的感觉，于是又补充了一句：“而且到时死的不只是国企本身，国家也会亏空，所以，把国企改革推向深入，进一步加大、扩大改革的力度和领域，让部分国企向私有化方向进一步转变，肯定有助于提高经济社会的发展效益。”
“看来田部长是极力支持重点领域深化国企改革的。”潘宝山看上去颇为赞赏地道，“说得很好啊，不过就改革意义的谈论，还是停留在表层，就像你刚才说的，老生常谈。”
“看来潘部长有高见，请你说说看。”田阁手掌一摊指向潘宝山。
“高见谈不上，只是自己的一点看法。”潘宝山微微一笑，“不可否认，目前社会矛盾主要体现在民众对政府甚至是国家有一定抵触，在他们看来，政府、国家代表的不是他们的阶层，什么都是国家的，跟他们不是一条心，说狠一点就是他们觉得找不到依靠，没有归宿感。就像当下很多单位当中，职工对单位的信任有危机感，总觉得单位是养领导的，职工只是工具，只能赚点苦命钱，所以一天到晚带着情绪工作，甚至还有种唯恐单位不乱的心态。”
“潘部长，你这么说是不是可以理解为对现实不满？”田阁问，“思想倾向还是比较严重的。”
“呵，没想到田部长能问出这么个问题。”潘宝山笑了起来，“以前我在不同场合也谈起过类似话题，能如此发问的都是入门级别的学生，没想到田部长也有这么个潜质。”
潘宝山的取笑让田阁面色一沉，不过他自嘲一笑，道：“潘部长到底还是高深啊，能把问题这么深入浅出地表达出来，既容易让人明白，又以小见大。不过我们还是想回归本位，深化国企改革到底意义何在，直接说最好。”
“田部长别急，接下来就说到了。”潘宝山不紧不慢，“鉴于刚才我讲的情况，所以国企改革还肩负着一个重任，不单单是私有化，更是还资于民，让人民代替国家掌握一部分财富，哪怕只是形式上的当家作主，其战略意义之重大也是不容置疑的，说白了，还资于民其实就是取信于民。当然，就现行监管的制度和力度，国企改革的行进中难免会有这样或那样的不尽如人意之处，比如一部分人趁机中饱私囊、侵吞国有财产等等，而且可能也会加重社会贫富差距的矛盾，但是，这所有的一切，都不足与刚才我所说的相比。”
潘宝山的这番话，让田阁也沉思起来，的确有道理，而且这个见解以前鲜有所闻。不过和潘宝山毕竟不是一条路上的，他不会那么轻易折服，随即笑道：“潘部长的意思是不是说，社会已经到了岌岌可危的程度？或者说，干脆把一些关系到国计民生领域的国企，统统改姓私，国家是不是就可以高枕无忧了？”
“田部长，你要是没有现在的身份，说这话我一点都不惊奇，可是作为一个省的文化厅厅长，又是省委宣传部副部长，还真是让我开了眼界，不知道你是有意说笑还是返璞归真大智若愚了。”潘宝山很感慨地笑着摇摇头，“国企改革这东西，哪里能搞一刀切？不能一说改革就是国退民进，从科学发展观的眼光来看，应该是有退有进才是。中国特色社会主义发展是没有经验可以借鉴的，摸索前进就是方向，国企改革，包括任何改革也是如此，都是在作有益尝试，我们应该以积极乐观的态度来对待，而不是