是不该在小区内不燃放烟花爆竹，但是这件事情的主次责任的划分应该划分到消防设施故障上面吧，而不是烟花燃放吧？”
“这话怎么说兄弟？我觉得虽然这个调查结果的确有些有失偏颇，但是的确一切的根源都是那位小区业主燃放的烟花爆竹导致的都被老人呛死了呀……”
“不不不，这是公关典型的用来引导社会舆论风向的手段罢了！举个很简单的例子，发生火灾不一定是烟花，也有可能是电路老化，亦或者是电器负荷过大，也就是说失火原因可以是多种多样，但是灭火的只有这么一个消防栓呀！”
“对，没错，我们不要被这个调查结果给误导了，我们所要发声的主要倾向！我们要发声的是为什么保护我们生命的消防设施会出现这样的故障，而不是去将全部责任推到小区业主身上去！”
“警惕舆论导向被别有用心的人引到了小区业主身上去！失火原因可以是多种多样，但是保护我们生命的只有消防栓！”
整个网络舆论愈演愈烈。
131西海贰号烟花失火消防设施故障致使老人呛死事件的受害者家属何行甲看着光明区公民政府新闻办公室成立的专项调查组公布的调查结果。
整个人只觉得很是心寒！
正如网友所说，他一开始在网上发声，质问的就是为什么消防设施会出现问题，失火的原因可以是多种多样的！
但是他明明可以救下自己母亲的，却因为消防设施的故障导致自己的母亲被呛死，这才是他所想要的一个交代。
而不是由公安机关将燃放烟花爆竹的小区业主给立案侦查，这事就算给他一个交代了？
何行甲怒发冲冠拍案惊起。
“我要走司法程序，天理昭昭，我就不信这世界非黑即黑！”