面对警方的指控，律师团首先甩出来了一份证据，那是内地民航部门出具的一份声明。
声明中说，这次的事件，是一次误报，并且内地有关部门还为自己的误报，“诚恳”的向航康有关部门表示道歉。
这尼玛，直接就让航康警方傻眼了。误报？既然都是误报了，老子们还费心巴力的抓人嘎哈？
这还没完，在传唤证人的环节，面对证人的指证，律师们在质证环节，充分发挥了自己讼棍的特长，将那些普通人完虐了一波。
当乘客说到飞机被劫持时，讼棍们马上指着唐伟东，对他们发问道：“请问证人，这位先生参与了劫持飞机的过程吗？”
乘客点点头：“是的，他跟劫持飞机的那些人，都是一起的”
“请准确回答我的问题，我问的是，这位先生，参与了劫持飞机的过程吗？”
“呃，他没有参与，不过，那些人跟他”
“其他的不用说，你就直接告诉我，有没有看到这位先生，有劫机的举动就行了。”
“没有”，乘客无奈的说道。
讼棍们当即打断了他的话：“既然这位先生没有参与劫机，那你在给警方的口供中，为什么要说他对飞机进行了劫持？你为什么要撒谎？”
“我没有说谎”乘客哪里是这些讼棍的对手呐，听到他们说自己撒谎，立时就有些惊慌。
要知道，航康可不是国内，国内做伪证后果顶多嘻嘻哈哈，但在航康法庭上撒谎，是真的要承担法律后果的。
“那这位先生到底有没有参与劫机？”
“没有”
“那你为什么要指证他劫机？你就是在撒谎！”
“”乘客证人，现在是百口莫辩，因为唐伟东确实是没有亲自参与，任何与劫机有关的行为。
证人们指证来指证去的，最后只证明有一个人，拿着武器威胁过他们。
结果那个人，还在开口第一句中，就明确说出了，“我们不是劫机”的这句话。
虽说他的行为有劫机嫌疑，但并没有造成任何的劫机后果。没有对人员造成实质性的伤害，没有改变飞机的目的地和航线，用后来的话说，顶多只能算是“口嗨”。
所以，在讼棍们的驳斥下，这事根本就没法定性。
最多只能因为他的“口嗨”，以涉嫌威胁飞行安全的罪名，小小的惩戒他一下，甚至连刑罪都够不上！
至于唐伟东等人，貌似跟这件事更是毫无关联。
航班的那些国内的机组人员，可能已经得到了某些授意，所以在出庭的时候，提供的证词也是：他们的确进入过驾驶舱，但并没有做出任何危害性的举动，也没有影响驾驶操作，只是使用了通话设备。
虽说他们有妨害安全驾驶的嫌疑，但你不能凭此就说他们是劫机吧？
警方的第二个关键证据，也被推翻了。
现在就只有最关键的第三个证据了。这些人，可是持有武器登上飞机的，这个看似没法辩驳，因为太多人看到了。
只要带武器上飞机，那就算不是劫机，也有劫机的嫌疑。警方、法官和陪审团，倒是想看看，讼棍们怎么替他们洗清这个嫌疑。
结果没成想，人家连洗都懒得洗，直接丢出来两份文件。
一份是国内有关部门颁发的、正式、有编号的持枪证明文件。另一份是航康有关部门之前开具的，合法持枪的牌照证明文件。
这特么不是就尴尬了吗？原来人家持枪是合法的，还是警方自己给人家出具的牌照。
此时，航康警方的人都快骂街了，有合法牌照，你们特么的怎么不早拿出来？就算说一声也好啊，人家只要查询一下，也不至于出这么大的“洋相”。
就算他们带枪登上民航客机，涉嫌违规，可劫机的事，也算是洗白白了。
至此，案件已经没必要继续审理了。
除非，警方能拿出更确凿的证据来。可没有国内有关部门的配合，他们能拿出来个鸟的证据来啊？
最终的结果，自然是唐伟东等人全部无罪释放，而且还逼着警方赔偿了一百万港币。
这，就是资本世界里的行事法则，也是金钱的魅力和力量！
虽说这点钱，跟后来张子强倒打一耙，从航康警方手里得到的，那八百万港币的赔偿比起来，有些不值一提，甚至还不够唐伟东支付的律师费呢。
但咱唐老板也不是差那俩钱儿的人，唐老板要的就是航康警方的一个“态度”。
错了，就得认罚！
别特么有事没事的，就来撩拨爷！
这里还要着重说明一点的是，这次劫机案件的审理，是航康法庭首次使用中文审理的案件。
这是在唐伟东旗下的媒体、他手下的富豪，配合着以郭颂贤为首的、那些律法界与唐伟东有着千丝万缕关系的人士，共同提出的要求。
法院迫于各方的压力，最终还是同意了他们的这一要求。
因此，在法庭上的质证和陈述环节，唐伟东等人，全部都是用中文来作答的。
长期以来，航康的法庭一直只能使用英文审讯案件，这一次唐伟东的劫机案，算是开了使用中文审理案件的先河！
面对警方的指控，律师团首先甩出来了一份证据，那是内地民航部门出具的一份声明。
声明中说，这次的事件，是一次误报，并且内地有关部门还为自己的误报，“诚恳”的向航康有关部门表示道歉。
这尼玛，直接就让航康警方傻眼了。误报？既然都是误报了，老子们还费心巴力的抓人嘎哈？
这还没完，在传唤证人的环节，面对证人的指证，律师们在质证环节，充分发挥了自己讼棍的特长，将那些普通人完虐了一波。
当乘客说到飞机被劫持时，讼棍们马上指着唐伟东，对他们发问道：“请问证人，这位先生参与了劫持飞机的过程吗？”
乘客点点头：“是的，他跟劫持飞机的那些人，都是一起的”
“请准确回答我的问题，我问的是，这位先生，参与了劫持飞机的过程