没有老弱病残?李世民反问，"他们的死刑复核了几次?确定都符合秦法的标准吗?没有赦--
对?他们说的有道理吗?你听了吗?
朝堂之上，所有人都赞成全部坑杀这个决定吗?有没有人反对?为什么反嬴政生平第一次，感觉到哑口无言是什么滋味。不是因为李世民说得有多好，而是他是唯一一个以对等的身份质询嬴政的人。
儿子说的话他可以不听，臣子说的话他也可以不听，他大权在握，乾纲独断，朝堂之上反对的声音向来势弱，哪怕是据理力争的扶苏，也可以随意丢到千里之外的上郡去。
还有谁能阻止他?
还有谁说的话能让他听进去呢?
一怒之下，区区四百个多人，坑杀就坑杀了，有什么大不了的?何况本来就是他们有罪在先。
嬴政从来不觉得自己有错，也不愿意低头认错，直到他一次又一次地看到他的大秦分崩离析，二世而亡，所有宏图霸业都化为泡影。他才不得不开始反思。
他这一生从不示弱于人，骨子里骄傲得很，觉得自己功盖三皇五帝，定然能超越前人，建立前所未有之功勋，让大秦千秋万代，被后世歌颂敬仰。可大秦在他死后，短短三年，就已经亡了。
才三年，三年!
那他，还有大秦历代先王，他们这么多年的努力算什么?一开始，他觉得是胡亥的错，赵高的错，后来他觉得是陈胜吴广刘邦项羽的错，再后来他觉得是扶苏的错
等看了许许多多世界，千千万万弹幕之后，他终于开始意识到，也许他也有错。
秦的结局?
他错在什么地方?是什么时候开始错的?如果能重来，他应该如何改变大和那些玩笑般的投票。
他一直在想，一直在试，逐渐学会吸取教训，去考虑那些乱七八糟的弹幕李世民的名字，忽然就映入眼帘。
那么挑剔、那么无法无天的未来之人，居然大多都愿意给这个人极高的评价。
太子都要拿出来批判批判。
除了杀兄囚父这种在嬴政眼里不值一提的瑕疵，甚至连父子关系不好废了可笑!
这人是没有别的缺点了吗?怎么能连这种小事都要反复说?他们为什么那么称赞他?这个人可以逆转大秦的命运吗?嬴政不确定，但愿意赌一把。因为怕结果又是失败，他给了李世民一大堆外挂。
一虽然现在看来略有点多余。
他渐渐开始相信，没有任何外挂，李世民一样可以拯救大秦，只是要多花点时间而已。
“你就没有犯过错吗?”嬴政忍不住问。
"我怎么可能没有犯过错?"李世民微讶，"我也犯过很多错的。""比如?"嬴政专心听着。
“太原刚起兵时，有一位功劳很大的臣子叫刘文静，他后来与我交好，算我们秦王府的人。但论功时，他却排在了我父亲近臣裴寂的后面。裴寂不过是个夸夸其谈的货色，刘文静不服，难免酒后发了些牢骚。结果被人举报给我父亲，父亲大怒，欲杀刘文静，我就替他求情[2]......."
“你错在何处?"
李世民无可奈何地长叹。
“就因为我替刘文静求情，父亲更怒，非杀他不可。刘文静就这么死了。“你觉得你不该替他求情?"秦王问。
没有想到父亲会那么狠....."
“如果我不求情，刘文静也许不会死。"李世民郁郁道，“那时候我太年轻，"杀功臣的是你父亲，你倒觉得自己有错?"嬴政不赞同，"从结果来看，刘文静死得是有点冤，但对你而言，反而是件好事吧?肯定有谋士会告诉你，从此以后，你再也不能低估你父亲，与你交好的所有功臣都得小心，不要让自己落得刘文静的下场。反而会促进你的力量团结一心，共同进退。"