当前位置:矫情书院>女生耽美>神秘世界> 第六十七章 哲学之辩
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第六十七章 哲学之辩(2 / 3)

。”

“家酿的?嘿!厉害。”

然后,两个老头开始品酒。酒入口后,久久不语不动。足足过了几分钟,都长出一口气。“果然是好酒!”

“好酒!”

李院士说:“如此好酒,肯定能卖个好价钱哪。为何不见有售啊?这辈子好酒也喝了不少了,却从没见过这么好的酒。是吧老逄?”

逄院士点头。

耿乐便讲了这是隐士酿的酒,材料难寻,无法大量生产。再一个,隐士只在乎自给自足,自娱自乐,对卖酒赚钱没有兴趣。

李院士便感叹,视金钱名利如粪土,这是真隐士。他说:“我们这些,其实还是俗人。看起来事业有成,很风光似的,其实就是没看破。整天干些言不由衷的事情。真不如这些隐士潇洒。是吧,老逄。”

逄院士说:“人到底该怎样活着?实在是无法说清的问题。隐士就无忧无虑,达到幸福彼岸了吗?很难说。现实社会也好,历史上也好,隐士大多是在社会上受挫以后而归隐的。

也就是说,他们在当时的社会过得不如意,才开始逃避社会生活,归隐山林。那些有大本领而甘愿默默无名的人往往只是存在于传说中。

总的说来,人是社会性动物,不适合归隐山林,互不往来这种生活方式。”

李院士说:“是啊。是柏拉图还是谁嘞?提出的三个问题:我是谁,从哪里来,到哪里去。是不是跟这是一类的问题?搞清楚了这些问题,人该怎样活着的问题也就搞清了。

可惜,这个问题研究了几千年了,还没有人能够给出答案。这就是你们文科的事儿。特别是你搞哲学的人的事。我们都等着你们给出答案呢。

我们理科不管这个,只管埋头实干。看起来好像我们挺聪明似的,不为这些虚无缥缈的东西分心。不管你的答案是什么,我们先干着。

将来很可能出现干着干着发现干错了事情。方向错了,干的越好,跑的越快,错的越远。

但是,你们搞哲学的给不了答案哪,你们指不了方向。那有什么办法?也不能闲着,只能先这样。

你们就不能把那些物质、意识、存在之类的搅扰不清的问题先放一放,搞搞这几个命题?”

逄院士笑道:“只有那几个问题搞清楚了,才能搞从哪里来到哪里去的问题。就是对那些问题还没有搞清楚,不知道意识和物质的关系到底是什么,人的主观意识在这个世界上应该处于什么位置 ,才没办法研究那些问题。”

“你们不是早就定了,物质决定意识吗?怎么还说没有搞清楚?”

“那只是个总纲领。牵涉的问题还很多。再说,虽然我们言之凿凿,但在世界范围内,我们还是少数派。唯心主义和唯物主义还是谁也说服不了谁。”

李院士笑道:“真是一团乱麻。麻绳不多,就是解不开。几千年了,也解不开。所以,我们也只能闷着头干活了。喝酒!别把好酒糟蹋了。”

三个人端起酒杯继续品酒。

耿乐说:“逄老师,物质决定意识的‘决定’一词,如何理解?是不是限定你只能如此的意思?是不是有点绝对化了?

物质决定了人类无法像鸟儿那样飞行,但人类依靠技术还是飞起来了。不但能飞到空中,比鸟儿飞的还快,还能飞到鸟儿都到不了的太空。

我们人类不就是要超越自然界的束缚,实现自己的理想吗?如果都被决定了,如果实现理想?”

逄院士说:“你可以飞到太空,但还是用物质去飞的呀。没有物质飞不了啊。所以,还是物质决定意识。”

“没有物质飞不了,那只是说意识依赖于物质。这与物质决定意识的含义,还是有差别的。如果被‘决定’了,那就是结局一定,是宿命了。再努力,再发挥主观能动性也没有作用了。

仅从逻辑上来说,既然决定了,就是决定了,有反作用也没用。如果有了反作用,使得你决定不了,或改变了你的决定,那你就没用决定作用。

你不能说一方决定了另一方,而另一方又是能动的,可以改变这个决定。这是矛盾的。是不是这个理?所以,我觉得找一个更合适的描述才行。”

李院士呵呵笑道:“我这学生,脑子还管用吧?可不只是下棋能想一百多步哦。做学问也是想得很深的。”

逄院士笑道:“不可否认,哲学上流行的描述还是有些瑕疵的。但是,基本内容是没有问题的。”

耿乐说:“哲学上的那些争论,再过多少年也搞不清楚。要等到唯物和唯心哲学把物质和意识谁是第一性的问题搞清楚,再去研究,我们是谁,从哪里来,到哪里去的问题,那永远也研究不成。

不妨基于一定的思想,先去研究一下社会和人生。对或错不好说,但研究本身是有意义的。

比如,人类世界的本原是什么?人的本质是什么?人为什么活着?人该怎样活着?人的追求目标到底是什么?人类社会是进步的吗?人类,人生能达到幸福的彼岸吗?等等这些话题。”

逄院士说:“这些也不是完全没人研究。比如,把人作为一种存在来研究,就暂时规避了物质与意识的问题。

著名哲学家萨特就从存在角度研究了人的本质。他认为,自由是人的本质属性,人的行动是自由选择的结果。

你要是对存在问题感兴趣,可以看看萨特的《存在与虚无》。”

耿乐笑道:“我就是没事了瞎琢磨而已。

《存在与虚无》我看过。这种存在论有两种存在形式,把非人的物质存在称为自在的存在,把有意识的人的存在称为自为的存在。萨特认为意识是虚无,是不存在。

但是,他又说,人因为拥有这种虚无而与普通的自在不同,成为了自为的存在。

这在逻辑上是矛盾的。既然虚无是不存在,而不存在是什么都没有,那么,人就不可能因为拥有虚无而由自在变为自为。既然虚无是不存在,拥有虚无与不拥有虚无就没有差别。

意识是虚无,是不存在。但是,这本书却长篇大论地研究意识这种虚无的属性和行为特征。书里还说,意识这种虚无与什么都没有的虚无不同。既然可以区

上一页 目录 +书签 下一页