” “感觉警上警下3号玩家判若两人，警上他打6号玩家的逻辑就很正，心态也是非常做好的，连垫飞都想到了。” “可是到了警下就变了，全部是反逻辑，心态我也觉得不怎么好了，搞得我现在已经不敢再认他是好人了。” “6号玩家在我的视角中是不太能拿得起好人牌的，而且他打垫飞的可能性很低。” “如果他只是为了垫飞10凑狼坑，不可能说11、12做不做成狼队友的概率都一样。” “按照他的说法，11、12双狼是小概率事件，但11、12不是双狼，同样是小概率事件，好人不能用所谓的11、12双狼是小概率事件去站边11。” “这样的发言一出来，他还能是垫飞？想想也不可能啊，他是真心想帮10号玩家把11弄出局。” “所以，我只能盘6、10双狼，而9警上警下都对10有很大的敌意，虽然我不保证9、10一定不共边，但这才第一天，没必要硬把9往狼坑里推吧。” “哪怕建议11去把9验了，我都觉得可以，直接盘9、10双狼太离谱了。” “警上第一个站边11的就是9号玩家，他聊得那些东西，应该说是我们绝大多数闭眼好人认同的，在没有逻辑的情况下打他是倒钩狼，说不过去。” “我们可以怀疑9是钩子，这个没问题，因为他警下点得狼坑是不太对，1、6、10做不成三狼。” “但仅凭这一点，就说他跟10是狼队友，他在打倒钩，肯定是不行的。” “8号玩家说10悍跳不往警后甩查杀，可能是因为9、10双狼，10不想给狼队友丢查杀，没办法了，只能硬着头皮查杀预言家。” “但这总归只是个人的臆测，倘若仅仅因为10没往警后甩查杀，就盘9、10双狼，那对9号玩家来说太不公平了。” “当然了，我这么聊并不是想捞9号玩家，我跟他不认识，只是听你们都打9、10双狼，又没有逻辑，全是臆测，就想发表一下我的看法。” 2号玩家对3的态度发生了很大的改变。 警上他十分干脆利落的认下了3是好人，可现在他非但不继续认3是好人了，反而有点怀疑3的身份。 因为这一轮3盘得东西，他不认同，且不说5未必是狼，就算他是狼，也反推不出来6、8是好人。 警上6号玩家为10打煽动带节奏，警下8给10冲票，他们俩的匪面都很大很大，怎么能轻易认下。 更何况还是一次性把俩人都认下，3号玩家的脑回路他是理解不了。 “4号玩家的发言是做好的，逻辑盘得很正，他能想到10不能因为11把第一警徽流打到5身上，就把5认下来这一点，我就不想再盘他是狼了。” “如果4、10双狼，4号玩家绝对不会这么聊的，反正前置位的人也都没意识到这一点，他何必找狼队友晦气。” “哪怕10不是狼，这也是他发言中的纰漏和问题，4号玩家点出来一点毛病没有，说明他用心去盘逻辑了。” “4号玩家我认下了，不管10、11谁是预言家，他都得是好人。” “不过我对话4号玩家，你就别盘我是石像鬼了，我何德何能拿得起石像鬼，要说石像鬼，3号玩家才最值得怀疑。” “他警上警下的发言，心态上有很大的变化，这我都感觉得到，我为什么说不敢再认他是好人了？就是怕他是石像鬼。” “8号玩家上匪票，警下又帮狼打煽动号票，行为和发言都不做好，不说他一定是狼，但总归要进狼坑的。” “警下开狼，应该在5、8当中，至于7号玩家，怎么说呢，他警下点得狼坑是有点问题，跟9犯了同样的错误，不应该盘1、6双狼，但行为和发言是做好的。” “还是那句话，第一天尽量不盘倒钩，如果老想着盘倒钩，场上就没有好人了。” “我现在点得狼坑是1、5、6、8、10五进四，3、7算是容错率吧。” “可能我点的位置比较多，没办法，现在我拿不准的牌太多了，要再听一听发言，慢慢缩小狼坑。” “今天就先出10号玩家吧，我暂时还不想盘11、12双狼，警上我说12号玩家如果是狼，不会轻易退水，10对话我，12退水的时机恰恰说明11、12双狼。” “我寻思着如果12真的是11的狼队友，他故意在那个时间节点退水，不是成心坑队友吗？明显不符合逻辑呀。” “只有一种可能，12号玩家是好人，他退水的时候压根就没想到那么多，看到10、11形成对跳，害怕误导好人的视线，就赶忙退水了。” “所以，在我看来，11、12做不成双狼，如果没有意外的话，11就是预言家。” 听完2号玩家的发言，任凡觉得他很有可能是自己的狼队友。 其实8号玩家的猜测蛮有道理的，10顶着那么大的压力悍跳，只能丢查杀，才可以跟任凡的力度相抗衡。 但他非但没有给9丢查杀拉高自己的预言家面，反而查杀了任凡，这就很容易让好人觉得他是强行查杀预言家。 从收益的角度看，10号玩家的行为是不正常的，而事出反常必有妖，要么10真是预言家，要么9、10双狼。 好人要站边任凡，就得盘9、10双狼，不想盘9、10双狼，只打10悍跳，那心态和逻辑思路就有问题。 所以，任凡感觉2大概率是狼，9是好人，8号玩家打错了9，他就抬一手9搏好感。 【1号玩家请发言】 “我发现你们是真会曲解别人的发言带节奏，我警上说的是预言家别来验我，我有站边能力，结果11、12直接配置绑架我，后面聊着聊着就变成我站错边