阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

性别战争三十年(5 / 7)

方都极端到魔怔的情况下,谁更不想结婚,谁就更有底气提要求,谁真的更需要婚姻,谁真的更需要对方合作,谁更快扛不住,谁输

然后韩国女权就发现,小丑居然又是自己。

经济基础决定上层建筑,韩国女权想打,但她们背后的女性群体已经真的打不下去了。

韩国魔怔化的性别对立打碎了年轻男女的同盟,韩国男性发现自己可以和资本完成单赢。

职场女性多,代表着女性优秀,男性弱,要批评男性

职场女性少,代表着女性被男性社会压迫,更是要批评男性

既然都要被批评,那我们不如就选后者吧,因为这样我们的职位多了。

“当对方无论如何都要指责你在性别压迫时,你最好真的在性别压迫”

在这个思路下韩国男权直接效仿日本的决赛圈选手,开启不结婚不恋爱,真.无限内卷模式。

韩国女性直接被卷得没法玩了

但问题是,如果仅限于此,韩国这还不能叫性别战争,更严重的还在后面。

2018年时,一名39岁企业老板在韩国餐厅吃饭时被指性骚扰一女性,除了受害者证词之外,事件缺乏其他证据,但是最后这名男性被判入狱6个月。这件事为标志算是彻底激起韩国男性群体反对女权的声浪。

后来民调机构Reakmater调查时,发现韩国居然有76%的20多岁男性反对女权,30多岁男性中有66%。而在整个韩国男青年中,反对女权主义的已有58.6%,其中,极端反对的已高达25.9%。

韩国妇女发展研究所的一项调查更显示,超过65%的韩国年轻男性表示,他们将女权主义等同于“仇恨男性”。甚至有56.5%的人表示,如果女朋友是女权主义者,他们会立即与她分手

他们认为女权主义不再是单纯的主张性别平等,而是演变成一种性别歧视和仇恨。这样的趋势从MeToo运动爆发后愈加明显。

注意,这次可不是韩国极端男权观点了,算男性路人大众观点了。

也就是说,你觉得韩国男权很魔怔,但现实是他们越打越强,越打群体越大

再然后,一个跌破所有人眼镜的现象出现了

20-30岁男性,跑去投了保守派。

2021年4月,首尔市长补选,有72.5%的年轻男性投票给了保守派,这一比例甚至高于60岁以上的男性选民。而在2017年,这个群体有90%是支持自由派的。

很多人可能不理解这个意味着什么,简单来说,不管任何国家,20-30岁这个年龄段的男性,年轻,没有家庭压力,没有生活压力,应该是一个社会中最前卫最革新的力量,各种新技术新产品新思潮的接受者和中坚力量。

然后,这样一个左翼的核心基石群体,不但不投左翼,还反向去投了保守派,并且比60岁老人还彻底的保守,直接结果就是自由派爆炸,保守派起飞。

为什么呢?

因为保守派反女权~

保守派的李俊锡,他的著名言论是“激进的女权主义和恐怖主义一样有毒。”

你觉得说出这个话后,他应该辞职下台?还是应该向女性道歉?

NO,都没有

靠着坚定的反女权,他在缺乏资金支持、组织派系支持或地区支持的情况下,当选了党代,支持率达43.82%,成为韩国民主化以后最年轻的主要政党党魁(36岁)。

目前他们已经是最大在野党了。

而总统文在寅这边,他以女性主义者自居,在2017年的选中,他承诺让自己的内阁成员中,女性占比达到一半。但问题在于,他没有达到曾经的承诺,更致命的问题是,他在自己的部下被metoo时,保持了沉默,直接导致他失去了女性选民的支持。

最终结果就是,目前在野党的支持率压倒了文在寅~

(首尔市长选:国民力量党 57.5% VS 共同民主党 39.2%)

所以,我说其他国家的性别对立相比都小了,韩国这才是真的性别战争。

能打到20岁年轻人跑去投保守派,谁看了能不说一句佩服。

理解了这些后,你可能就明白了,韩国女权为什么最终崩盘,成为大家都要避开的词。

作为一个政治思潮,她们从始至终没有想好,自己的诉求是什么,边界在哪里。更没有思考过谁是自己的朋友谁是自己的敌人。

要职场公平,反对职场歧视,那么应该建立无产阶级同盟对准资本家,但她们将炮火瞄准了其他无产阶级男性。

反对性骚扰,那么应该对准罪犯强调秩序,但她们将炮火瞄准了全体韩国男性“韩国男性全都是XX犯”

文既然支持女性,那就应该力挺,而不是女权不绝对那就是绝对不女权。

既不考虑经济基础也不考虑生产力现状,就看谁口号喊的响喊的出位,最终就是越喊越激进,谁激进谁上台,最终变成空中楼阁。

而韩国男权在这个比赛中,执行的更成熟更坚决,

首先是从始至终盯准极端女权群体核心诉求,以魔怔对魔怔,抢占政治正确高地

韩国女权大量话题看似是反对婚姻,但本质其实是抬价,是如何优化婚姻,韩国男权在形成了谁结婚谁是狗的共识后,彻底压制了女权的发力点。

其次,韩国男权牢牢记住了,经济基础是一切基石的原则,从始至终抓住生产力,并且和资本合作发动终极内卷,直接卷的女性没法玩。

最后,韩国年轻男性集体放下成见,跑去投了保守派。

(有意思的是,前段时间有人说起欧洲年轻男性投绿,也是这个剧情)

任何国家,传统保守力量,资本力量,主体民族男性,基本都是互相制衡的支柱性力量,但经过韩国女权一顿乱打,这三个力量居然坐到了一张桌子上。

资本-主体民族男性-保守秩序这种超越想象力的反女权统一战线建立时,韩国女权的崩盘就已经无法避免了。

而基本盘来说,韩国女权犯了

上一页 目录 +书签 下一页