阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

性别战争三十年(6 / 7)

日本女权一样的错误,除了能够大声骂男人,从始至终没有为本国女性争取到真正的利益,反倒是韩国男性在脱离传统束缚后收益更多。

韩国女性在长期性别对立拉锯后发现,按照韩国女权这套玩法,对面男性收益大,女性更不讨好啊?

不打拳男性得利,打拳了,男性更得利,那我还打什么啊

至此,韩国女性也开始反对女权,或者说,反对这套理论机制。

事实上,中国也开始有这个苗头了,越来越多女性表示,上一代虽然大男子主义但好歹有责任心赚钱养家,现在一个个躺平吃软饭见面就是AA钱都不给~一来一回居然还亏了

但和日本一样,广泛的仇恨和对立下,再踩刹车已经晚了。

3 大道何方

三十年性别战争,日韩两国以一地鸡毛结局。

纵观日韩两国的经验教训,我们能发现很多东西

首先就是,男女双方差异是非常明显的

女性整体的要求更为多元化,有的希望男的有钱有的希望男的有颜有的希望男的温柔有的真就觉得自己一个人过挺好。

日韩女权这个旗帜下,女性的诉求其实非常非常分散。大家唯一的共识是向男性施压,觉得男性不够好要改进,但具体希望男性在哪块做改进,其实并没有统一,甚至往往是互斥的。

顶层女性希望职场平等经济平等,底层女性可能更希望对方赚钱养家,双方自己甚至能打一架。

某种意义上,女权激进化最终走上仇视男性的路线不是偶然的,因为各个女性群体唯一的公约数,就是对男性的不满。

而男性这边,几乎所有阶层,不论财富不论年龄,对女性的诉求都是年轻漂亮。

所以男性这边共同利益更明确,更容易形成坚固的统一战线。

反映到现实中就是,女性的共情能力更强,往往能先结成组织发力,但第一波打完后诉求分散,往往找不到重点方向开始四处乱打。你去看女权思潮,会发现提什么的都有,就是没有一个我们要干什么的核心纲领。

而男性一旦联合后,整体诉求更明确,可以非常坚决的贯彻整体诉求哪怕无比魔怔。

甚至能出现日本这样,一群男的哪怕躺平也不进场,宁缺毋滥,活生生拖死女性的案例。

极端女权发力早,极端男权力量强

女权第一波打完,往往会在拉锯战中被男权拖死。

其次,我们要注意到,性别战争的整体下,赢的最多的,其实是善于吸收对方理论的个体。

男性这边,不论日韩,最后的优胜者都是学到了女权理论的那群男性,不结婚不负责,所有资金资源压自己,彻底贯彻精致利己主义,笑到最后。

女性这边呢?最终的优胜者恰好也是真正贯彻了男女平等,坚决反对特殊对待的那群女性。

简单来说,千万不要让时代的魔怔,变成你自己的魔怔,

任何时候都必须抓牢生产力和经济基础,永远永远不要成为除了抱怨这个仇恨那个,什么都不会的人。

最后,我们还要注意到,三十年性别战争看着轰轰烈烈,但最终不论日本还是韩国,西方的女权思潮都没有解决女性权益的问题,反而成为撕裂社会的议题。那么,为什么我们要认为,西方的女权思潮,能够解决中国的女性问题呢?

日韩女权崩盘的原因,都是只掌握舆论上的政治正确和消费权,却没有掌握生产力和经济基础,最终在互相对立的持久战中一败涂地。

这说明了任何思潮,吹的再天花乱坠,最终还是得接受生产力和物质基础的考验。

这也无比明确的证明了,经济基础决定上层建筑的理论优势,我国基于生产力的妇女解放体系的先进性和正确性。

中国的妇女权益,是生产力发展导致女性经济基础状况改变后,相应的上层建筑适应性改变的结果,而不是空中楼阁口号喊出来的结果。这是是实事求是的胜利,也是遵循马克思理论哲学价值观的胜利。张桂梅校长,申纪兰同志,都已经为大家做了最好的示范。

所以我们的学者,不妨是时候抛弃对于西方女权理论的迷信,去其糟粕,取其精华,回到社会主义以生产力为核心的妇女解放理论体系中来,走自己的路。

最后

鉴于篇幅原因,女权理论的核心问题究竟在何处,如何去其糟粕,取其精华?我们的基于生产力的妇女解放体系又有哪些好的建议?这些内容,将在下篇文章中阐述。

资料:

日本的女权主义者们是怎样一种状态?kanan

日本泡沫年代的光景文嘉

一点就炸!“女权”引爆韩国

超半数男青年反对女权,韩国政坛刮起「李俊锡旋风」

一场厌女与仇男的“战争”:韩国社会难以降温的高烧

马克思主义哲学十讲

---

不久之前,我有幸旁听了我们学校同专业大二学生的某堂专业课,然后听到了小学妹义愤填膺地痛斥性别不平等的激荡发言。

按理来说,作为一名女性,我应该挺感动的,我应该为我的后辈的坚定信心和勇气而感到鼓舞。但是在台下,我却越听越奇怪。

我觉得,我正在倾听的不是一位秉持女性主义立场的大学生深刻意识到自身境遇后的有感而发,而是一位网民接受了碎片化信息之后,在豆瓣八组或碧水论坛这样的地方的跟帖留言。

她所发言的主题,其实是一个当今互联网的常见议题,叫“女性应该拥有不化妆的权利”。在这段发言中,她举了不少日韩国家的例子,想要论证化妆是一种对女性的束缚和规训,社会不应该强迫女性化妆。

这话说出来很不礼貌,但我觉得她在这里的这段讲话确实意义不大。

首先,在日韩国家内,女性确实要背负着可怕的外貌压力。然而,我们从小生在我国、长在我国,中国国内有没有这样的压力,我们自己心里没点数吗?

其次,徐州八孩事件还没过去多久呢,很多女孩连基本的生存权、教育权、个人尊严和自由都不

上一页 目录 +书签 下一页