就有引发文字狱大案的《王复秀才所居双桧二首》，其中有一句“根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知”。
沈括拿着苏轼的礼物回到京城后，始终想把苏轼往死里整的御史找到沈括索要苏轼的礼物。
但御史的文字敏感度并不高，看了半天也没看出他们想要的东西来。
本来就凭御史的政治素养，加上宋神宗的欣赏，苏轼也就没什么大事。
但沈括忽然意识到还有人要搞苏轼，于是自告奋勇琢磨苏轼的那首诗。
皇天不负有心人，沈括真就琢磨出来了。
按照沈括所说的，根到九泉无曲处，世间唯有蜇龙知，这两句诗是在隐刺皇帝。
皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，哪里有这样的臣子。
沈括这一搞，御史跳了出来，把苏轼的《杭州纪事诗》曲解得神鬼共怒。
比如诗句“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，御史认定苏轼是在指责兴修水利的这项措施简直一塌糊涂。
诗句“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”，御史认定苏轼是在讽刺禁止人民卖盐。
最终，御史认定苏轼不仅与新政对着干。
而且讥讽皇上，罪大恶极，应该处死刑。
宋神宗在这样的证据面前，没有任何理由袒护苏轼。
于是，苏轼被免职逮捕下狱，押送京城交御史台审讯。
这样，牵连苏轼三十多位亲友，涉及一百多首诗词的文字狱大案拉开帷幕。
宋朝的御史台又被称为乌台，于是这起案件又被称为乌台诗案。
乌台诗案后，沈括的名声臭了，从此彻底退出了北宋的政治舞台。
“沈括查访两浙时，发现了新法执行中有伤害普通自耕农等弊端。”
“在三司使任上时，沈括上疏详述了新法的一些弊端，提出差役法和免役法的折中方案。”
“因王安石于熙宁九年十月辞去宰相，而沈括的上疏在十一月份，由此给人落下反复小人的话柄。”
“宰相吴充是保守派，问沈括免役法既然好，老百姓为何一直诋毁和反对它。”
“沈括就说新法在施行中的确有一些弊端，于是被御史弹劾说是对役法的言行前后反复。”
“沈括就被罢免了三司使，改任延州知州。”
“到延州后，沈括亲自酌酒，令百姓中的清白子弟比赛骑马射箭，奖励能力超群者。”
“百姓们激动喜悦，争相前往唯恐错过比赛。”
“沈括又挑选能射穿箭靶、飞身上车的人千余名，将这些人都补充到中军，延州军队的声威一下就超过了其他州府。”
“京城禁军被派往边境驻防，朝廷赏赐他们两次却没有赏赐地方军。”
“沈括认为地方守军每一年都有战斗，在赏赐上却被区别对待，容易引起变乱。”
“于是将赏赐的敕书藏了起来，假托朝廷的命令赐给地方军队几万钱，并将此事上报朝廷。”
“宋神宗下诏说这是枢密院的失误，若不是沈括看到问题的要害，必然军政会产生混乱。”
“这件事之后，有来不及请示报告的又需要决断的，沈括均可自行处理。”
“皇城使以下的官职，沈括有以朝廷名义补授的权力。”
“朝廷军队到五原却遭遇大雪，粮饷受阻没能及时运到。”
“眼看部队就要出乱子，将领非但不履职安抚士兵，反而带着自己的兵先逃了。”
“一时间这三万多兵士就要涌进延州城，处理不当必将酿成兵乱殃及百姓。”
“沈括做出决定，出城用酒食接待回来的军队，只得到几千人。”
“沈括佯装不知他们是逃兵，还轻描淡写问他们的领队是谁。”
“士兵们看不追究他们，就放心回营了。”
“就这样，不到十天，溃散的士兵全回来了。”
张居正：沈括两面三刀的政治投机行为，最终还是付出了相应的代价。
王安石变法遇到极大的阻力，多次请求辞相后，终获批准。
吴充是王安石同年进士，又是儿女亲家。
王安石就推举吴充代替自己，继续完成变法事业，没想到吴充政治主张并不完全与王安石相同。
这时，沈括已官至掌管全国财政的三司使，想更上一层楼。
沈括瞅准了新任宰相与下野宰相之间的罅隙，觉得是个可以利用的机会。
于是沈括就给新任宰相吴充呈上条陈，历数新法的诸多不便。
吴充把条陈藏在衣袖里，准备呈给宋神宗。
本来这是密件，却被御史知道了，就给皇帝上了奏折。
批评沈括反复无常，前面刚说新法绝对不会扰民，现在又说新法的诸多不便，岂不自相矛盾。
宋神宗早就反感沈括见风使舵的一套做法，便借机免去沈括翰林学士的官职，贬到外地。
一年后，原本宋神宗打算重新起用沈括。
但御史再次上书，批评沈括是个反复无常的小人，于是宋神宗发下去的诏命又被撤回了。
由于沈括在道德方面的小人行径，使得沈括彻底断绝了官场生涯，从而导致了最终的悲惨命运。
沈括在北宋是学问最为广博丰富的，对于当时制度、文化沿袭、人物事迹等了然于胸，对天文、算法、音律等尤其钻研的深透。
尽管他也承认沈括的才华确实无可争议，但怎么也掩盖不了道德方面的败坏。
“公元0年，朝廷官员来到延州，要修建永乐城并获得了皇帝批准。”
“宋朝修永乐城令西夏感到威胁，重兵进攻永乐城。”
“沈括建议守城方略，朝廷官员轻视敌人，并不听从。”
“半夜西夏突然攻城，永乐城陷落，生还的将士很少。”
“沈括被问责贬为员外郎，往随州安置。”
“直到公元0年因沈括编撰《天下州县图》完成有功，朝廷诏令表彰。”
“沈